34ce5a4e-605f-4f8d-abd7-29dd0e78a04d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-612-494/2022 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03515-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.4.5.9. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 24 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Dalia Zeniauskaitė, sekretoriaujant Danutei PleskÅ«naitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Ilonai RamaÅ¡kienei (Valstybės vaiko apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės darbo ir apsaugos ministerijos atstovė), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinio globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo, suinteresuotas asmuo – A. S.. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių skyrius (toliau – Tarnyba) kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus, praÅ¡ydamas: 1.1. nustatyti nepilnametės J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ); 1.2. paskirti nepilnametės J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 1.3.

Nustatyti nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini); 1.4. Paskirti nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikui priklausančio turto administratoriaus pareigų vykdymo, globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pavedant jai uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiam vaikui mokamÄ iÅ¡laikymÄ ir valstybės skiriamas lėšas. 2. 2020-04-14 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausieji specialistai kreipėsi į teismÄ dėl teismo leidimo paimti vaikÄ J.

S. iš atsakovės. 3. 2020-04-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-4705- 723/2020, buvo išduotas teismo leidimas paimti nepilnametę J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš jos motinos Š. E. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 4. 2020-05-11 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakvmu Nr. A27( 1)-1095 nepilnamečio vaiko laikinoji globėja (rūpintoja) paskirta A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyta vaiko globos (rūpybos) vieta su globėja (rūpintoja) A.

S. adresu (duomenys neskelbtini) 5. 2020-08-10 PareiÅ¡kėjo vyriausiajai specialistei vykdant laikinosios globos aplankymÄ (pridedamas globojamo vaiko aplankymo aktas (duomenys neskelbtini) Apsilankymo metu A. S. namuose buvo bendrauta su globėja ir nepilnamete mergaite. Globėjos teigimu, savo anÅ«ke J. visuomet ji rÅ«pinosi, prižiÅ«rėjo mergaitė visuose gyvenimo etapuose nuo kÅ«dikystės. J. yra labai svarbi ir mylima Å¡eimoje, Å¡iek tiek net lepinama. Pasak globėjos, vaikas labai prie jos prisirišęs, ji gimė esant jai Å¡alia, taip kartu ir augo nuo mažumės eidavo visur.

į parduotuvę ir į darbÄ , jÄ rÅ«pinosi visapusiÅ¡kai. A. S. teigimu J. mama neturi sÄ lygų rÅ«pintis vaiku, keičia gyvenamÄ sias vietas kas kelis mėnesius, prieÅ¡ karantinÄ gavo darbÄ Ä¯ kurį važiuodavo iÅ¡ kito miestelio, motina - neturi stabilumo. Atsakovė nerodo noro nuosekliai rÅ«pintis vaiku. Globėja pateikė informacijÄ , kad motina bendravo iki karantino (kovo mėnesio), vėliau ryšį palaikė telefonu. Globėja pripažįsta, kad Atsakovės skambučiai labiau yra skirti globėjai, o su vaiku bendrauja itin mažai.

Globėjos teigimu vaikas girdi pokalbius telefonu, tačiau į tai nereaguoja. J. girdi kaip kalbamasi telefonu sujos mama, į pokalbius reaguoja šaltai, nes nėra prie mamos prisirišusi.

6. PareiÅ¡kėjo vyriausiajai specialistei bendraujant su nepilnamete J. S.. pastebėjo, kad mergaitė yra mylima senelių, jai gera gyventi su jais kartu. Apsilankymo metu J. S. pasakojo, kad gyventi namuose patinka, kad kartu su globėja buvo prie jÅ«ros, ten buvo smėlio, maudėsi. Taip pat namuose augina gyvÅ«nus, triušį, kurio vardas triuÅ¡is, katÄ , žiurkėnÄ , paukščius. 7. 2020-11-27 PareiÅ¡kėjas gavo Vilniaus rajono socialinių paslaugų centro raÅ¡tÄ , kuriame informuojama, kad vaiko motina Å .

E. J., gyvena (duomenys neskelbtini), D. B.. Moteris yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo vaiko priežiÅ«ros, auklėjimo, iÅ¡laikymo. Su S. E. J. socialiniams darbuotojams susisiekti nepavyksta, moteris neatsako į ei. laiÅ¡kus. RaÅ¡te pateikiama informacija, kad globėjos teigimu, vaiko motina neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, nuolat keičia darbÄ bei vaiko motina neturi ketinimų savarankiÅ¡kai rÅ«pintis dukra. 8. 2020-12-11 PareiÅ¡kėjas gavo Å . E. J. el. laiÅ¡kÄ , kuriame iÅ¡dėstoma pozicija, dėl vaiko laikinosios globos ir tolimesnių ateities planų.

LaiÅ¡ke teigiama, kad dėl susidariusių priežasčių norėtų J. skirti ilgalaikę globÄ , pati turinti sveikatos sunkumų, gyvena užsienyje, turi dar vienÄ vaikÄ . Vaiko motina nurodo, kad labai sunkiai sekasi su darbais, todėl sunku ir iÅ¡laikyti J.. 9. 2021-08-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1508-494/2021, Å . E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nustatyta nepilnametės J.

S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo laikinos globėjos (rūpintojos) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), priteistas išlaikymas iš motinos Š. E. J., po 200 Eur (du šimtus eurų) nepilnametės J. S., nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2021-01-08) iki jos pilnametystės, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, šias išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta globėja (rūpintoja) A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 10. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti jame nurodytų aplinkybių pagrindu. Vaikas nuo pat gimimo gyvena su savo senele suinteresuotu asmeniu A. S.. Seneliai turi nuosavÄ namÄ , mergaitės visi poreikiai tenkinami, vaikui sudaroma saugi aplinka.

11. Suinteresuotas asmuo A. S. į posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Pareiškimas tenkintinas.

12. Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Pažymėtina, kad globa Å¡eimoje (Å¡eimynoje) labiau atitinka nepilnamečių vaikų interesus, jiems sukuriama gyvenimo aplinka artima tai aplinkai, kurioje vaikas gyventų su biologiniais tėvais, suteikiama vaikui galimybė bÅ«ti Å¡eimos nariu, sukurti saugius ir artimus ryÅ¡ius su kitais žmonėmis, iÅ¡mokti prisiimti kiekvienam Å¡eimos nariui tenkančias atsakomybes.

13. Iš bylos medžiagos ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad nepilnamečio vaiko J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) motina yra Š. E. J. a. k. (duomenys neskelbtini) o globėjos teigimu nepilnametės mergaitės tėvas yra trečiosios šalies pilietis, kuris su mergaite bendravimo iki tol, kol J. S. sukako dveji metai. Mergaitė bendravimo su tėvu nepamena, jo nepažįsta.. Paaiškėjus, kad minimas vaikas tapo be tėvų globos, 4. 2020-05-11 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakvmu Nr. A27( 1)-1095 nepilnamečio vaiko laikinoji globėja (rūpintoja) paskirta A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyta vaiko globos (rūpybos) vieta su globėja (rūpintoja) A. S. adresu (duomenys neskelbtini) Kaip jau minėta, 9. 2021-08-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1508-494/2021, Š. E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nustatyta nepilnametės J. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo laikinos globėjos (rūpintojos) A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), priteistas išlaikymas iš motinos Š. E. J., po 200 Eur (du šimtus eurų) nepilnametės J. S., nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2021-01-08) iki jos pilnametystės, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, šias išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta globėja (rūpintoja) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 14. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad A.

S. globėjos pareigas vykdo tinkamai, kartu su globojamu vaiku gyvena adresu (duomenys neskelbtini), tai yra nuosavame name, namas erdvus, saugus, Å¡viesus, pritaikytas vaiko poreikiams, yra lauko ir vidaus poilsio erdvės. Gyvenimo sÄ lygos tinkamos vaiko gyvenimui, auklėjimui ir vystymuisi. A. S. sveikatos bÅ«klė leidžia jai bÅ«ti vaikų globėja.

15. CK 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Tais atvejais, kai vaiko tėvai nesirūpina ar negali pasirūpinti vaiku, kaip yra nagrinėjamu atveju, ar yra mirę, vaikui skirtinas globėjas (rūpintojas). Kai vaikas yra vyresnis nei 14 metų, jam steigiama rūpyba ir skiriamas rūpintojas. J. S. šiuo metu yra 8 metai , todėl jai steigtina globa.

16. CK 3.249 straipsnyje įtvirtinta, kad vaiko globa (rūpyba) nustatoma remiantis geriausių vaiko interesų pirmumo, vaiko globos (rūpybos) šeimoje, brolių ir seserų neišskyrimo principais, pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus.

17. Bylos duomenis nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. S. sutinka bÅ«ti J. S. globėja. Moteris tinkamai vykdo globėjos pareigas, jos sveikata leidžia globoti nepilnamečius vaikus, yra dirbanti ir gaunanti stabilias pajamas. A. S. neteista, 3 kartus bausta administracine tvarka. Byloje nėra duomenų, kad yra vaiko artimųjų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, norinčių ir galinčių globoti vaikus (CK 3.259 straipsnio 3 dalis). A. S. gyvena nuosavame name, namas erdvus, saugus, Å¡viesus, pritaikytas vaiko poreikiams, yra lauko ir vidaus poilsio erdvės. Gyvenimo sÄ lygos tinkamos vaiko gyvenimui, auklėjimui ir vystymuisi. Byloje nėra duomenų apie tai, kad suinteresuotam asmeniui A. S. bÅ«tų apribota tėvų valdžia, jog vaikai bÅ«tų nuo jos atskirti, arba jos, kaip vaikų globėjos (rÅ«pintojos), įgaliojimai bÅ«tų nutraukti CK 3.246 straipsnio 3 dalyje nustatytais pagrindais.

18. Teismas siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnametės J. S. teises ir teisėtus interesus, užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis) bei atsižvelgdamas į byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, daro iÅ¡vadÄ , kad J. S. teises ir teisėtus interesus geriausiai užtikrins tai sutikusi padaryti suinteresuotas asmuo A. S.. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Tarnybos pareiÅ¡kimas tenkintinas, nepilnametės J. S. nuolatine globėja bei gaunamų lėšų administratore skirtina A. S., vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.271 straipsnis, 3.275–3.276 straipsniai).

19. J. S. turto administratoriumi skirti jos globėjÄ A. S..(CK 3.275 straipsnis) 20. Suinteresuotam asmeniui A. S. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rÅ«pintojas) privalo:

1) užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis;

5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

6) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jų amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ ir polinkius;

7) rengti vaikus savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Teismas, vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 504 straipsniu, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti nepilnametei J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ ir paskirti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja bei vaikų gaunamų lėšų tvarkytoja. Nustatyti nepilnametės J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėja jos gyvenamojoje vietoje.

Paskirti nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikui priklausančio turto administratoriaus pareigų vykdymo, globėjÄ A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pavedant jai uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiam vaikui mokamÄ iÅ¡laikymÄ ir valstybės skiriamas lėšas. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Dalia Zeniauskaitė