34cc2f41-1bb5-456c-9374-19c4dfd7dcf2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. 2-9948-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08237-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 29 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės V. D. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui A.

P., iÅ¡ieÅ¡kotojui Klaipėdos apskrities VPK, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko A. P. 119,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/03020. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras 2009-12-10 pateikė vykdyti 2009-10-07 nutarimÄ Nr. 18013 dėl 100,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. P.. Skolininkas baudÄ sumokėjo, vykdomoji byla užbaigta, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas jį iÅ¡davusiai institucijai, skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas.

Nurodo, kad skolininkas per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdė Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2009-10-07 nutarimÄ Nr. 18013 dėl 100,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. P. iÅ¡ieÅ¡kotojui Klaipėdos apskrities VPK. Skolininkui 2009-12-12 įteiktas siÅ«lymas sumokėti vykdomajame dokumente nurodytÄ sumÄ ir vykdymo iÅ¡laidas, 2009-12-16 skolininkas į antstolė depozitinę sÄ skaitÄ sumokėjo 100,00 Lt (kvito Nr. 7985769), 2009-12-23 antstolė pervedė iÅ¡ieÅ¡kotojui 100,00 Lt (paved.

Nr. 12231422). Antstolė 2010-01-30 patvarkymu užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir 2010-06-11 registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ per 5 dienas sumokėti 119,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Vykdomosios bylos duomenimis, į antstolės specialiÄ jÄ sÄ skaitÄ 2010-01-04 pervesta 0,30 Lt ir 2010-06-23 pervesta 68,00 Lt, iÅ¡ viso 68,30 Lt, apie tai, kad sumokėta likusi dalis vykdymo iÅ¡laidų, duomenų nėra.Antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 punktas).

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalį, vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko tvarka, pagal kuriÄ antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo. Vykdomosios bylos duomenimis, siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas skolininkui iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku, todėl laikytina, kad siÅ«lymas įteiktas praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo (CPK 604 straipsnis).Teismas, priteisdamas vykdymo iÅ¡laidas, turi pareigÄ patikrinti visų antstolio nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų iÅ¡laidų pagrįstumÄ .

IÅ¡nagrinėjus vykdomosios bylos medžiagÄ , konstatuotina, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas, todėl antstolės pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai, antstolei iÅ¡ skolininko priteistina 119,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Atkreiptinas dėmesys į tai, kad vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/03020 skolininkas antstolei jau sumokėjo 68,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Priteisti antstolei V.

D. 119,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko A. P.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/09/03020 grÄ Å¾inti antstolei V. D.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Larisa Å imanskienė