34cbead0-7b4d-4715-aeaf-a3bdffcecbd2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr. A2.6-1007-537/12Proceso Nr. 4-28-3-00710-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-06-18Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs V. Z(duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant,n u s t a t ė :V. Z. 2012-05-09, apie 21val.30min., Kalvarijos savivaldybėje, Jungėnų kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, v/n (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais V.

Z. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 011879 (b.l. 1), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 2;3), pažyma apie transporto priemonę (b.l. 4), pažyma apie V. Z. baustumÄ (b.l. 5-9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1d., požymius.V.

Z. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad ne kartÄ baustas už pažeidimus transporte bei kelių Å«kyje, už kuriuos dvi vėliausiai paskirtos nuobaudos yra galiojančios-kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog V. Z. skirtina LR ATPK 128 str.1d. sankcijoje numatyta didesnė už vidurkį nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė :V. Z. pagal LR ATPK 128 str.1d. paskirti 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.-LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, V. Z.. Teisėjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys