34caa80f-e9db-429a-bf73-43c9853ece6d · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civ                 Civilinė byla Nr. 2-12430-790/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-09031-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Marius Bajoras, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo 205-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos „Ozas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 501,98 Lt skolos, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 205-oji daugiabučių namų savininkų bendrija „Ozas“ administruoja daugiabučių namų butus, iÅ¡ kurių vienas yra adresu (duomenys neskelbtini), o jo savininkas yra V.

P.. Pažymi, kad atsakovas piktybiÅ¡kai nereaguoja į iÅ¡siųstus praneÅ¡imus ir neatsiskaito už komunalinius patarnavimus. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti 2012-07-08. Atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.Civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

CK 4.84 straipsnio 4 dalis numato, kad administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje. Nustatyta, kad 205-oji daugiabučių namų savininkų bendrija „Ozas“ yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi. Iš byloje esančių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teikė komunalines paslaugas (b. l. 7-8). Atsakovas V. P. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku (b. l. 5-6).

Atsakovas pareigos, įtvirtintos CK 4.82 straipsnio 3 dalyje bei CK 4.84 straipsnio 4 dalyje atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdė, laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės mėn. iki 2012 balandžio mėn. iÅ¡ viso susidarė 501,98 Lt skola (b. l. 8). Remiantis tuo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 501,98 Lt skola. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (b. l. 3). Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras.

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt. Remiantis tuo, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos 1,93 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui 205-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai „Ozas“, juridinio asmens kodas 125118114, DÅ«kÅ¡tų g. 26-3, Vilnius, iÅ¡ atsakovo V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 501,98 Lt (penkis Å¡imtus vienÄ Lt devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis ct) skolÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Marius Bajoras