34c6acde-e6b9-40dc-ac6f-282352e93e53 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                               Kopija                                                                                                                   Byla Nr. T-145-339/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00732-2009-9                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7..2.4; 2.5.16 (S)                                                                      TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 5 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei-Ubartienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal antstolio Vaido Drungilo teikimÄ dėl nuteistajam Ž.

K. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė: teikime nurodyta, kad antstolis V. Drungilas vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-04-27 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-65-339/2010 dėl teismo nuosprendžiu paskirtos 780 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo – valstybės naudai. Skolininkas Ž. K. iki Å¡iol savo prievolės pagal vykdomÄ jį dokumentÄ neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo ir tokiu bÅ«du vengė sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ .

Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių nėra. Jis piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, oficialiai jokių pajamų negauna, kito likvidaus turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus, nerasta. Antstolis V. Drungilas, vadovaudamasis LR BVK 25 str. 2 d., siÅ«lo skolininkui Ž. K. paskirtÄ baudos bausmę pakeisti kita bausme – areÅ¡tu.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-02-03 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir paskirta 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt bauda.

Ä® paskirtÄ baudÄ Ä¯skaitytos 2 laikino sulaikymo dienos, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Nuteistasis Ž. K. privalėjo paskirtÄ baudÄ sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, tačiau nustatytu terminu baudos nesumokėjo, todėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2010-04-27 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo Ž. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, jog iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo Ž.

K. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-02-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 6 MGL dydžio, t. y. 780 Lt baudÄ nėra galimybės. Ž. K. baudos nesumokėjo, vykdomosios bylos eiga nesidomėjo, į teismo posėdį neatvyko, iniciatyvos atlikti vieÅ¡uosius darbus neiÅ¡reiÅ¡kė. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis Ž. K. vengia sumokėti baudÄ , todėl ji keistina areÅ¡tu (LR BK 47 str. 7 d., BVK 25 str. 2 d.). Viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ pp.), todėl 6 MGL dydžio bauda keistina areÅ¡tu 3 paroms.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-02-03 baudžiamuoju įsakymu Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir nesumokėtÄ 6 MGL dydžio, t. y. 780 Lt baudÄ pakeisti areÅ¡tu 3 (trims) paroms, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                                        Vitalija Liauzginienė