Legislator Case Law & Legislation
34c02bf8-b781-4bcd-9cc6-c10feaad0a4a AI generated

34c02bf8-b781-4bcd-9cc6-c10feaad0a4a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 34c02bf8-b781-4bcd-9cc6-c10feaad0a4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN5.-86-971/2017Proceso Nr. 4-47-3-00031-2017-2Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                      1.6.2. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Lėgaudienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

34c02bf8-b781-4bcd-9cc6-c10feaad0a4a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: AN5.-86-971/2017Proceso Nr. 4-47-3-00031-2017-2Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                      1.6.2. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Astai Lėgaudienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN5.-86-971/2017Proceso Nr. 4-47-3-00031-2017-2Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                      1.6.2. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Lėgaudienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbiami), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbiami), mokosi (duomenys neskelbiami), suvirintojo specialybės, nevedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK (galiojusio iki 2017-01-01) 44 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : M. P. tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016-12-05, neteisėtai įgijo bei laikė, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti 0,209 gramo narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kol jas 2016-12-05 apie 10.43 val., adresu Å iauliuose, J.

Basanavičiaus g. 53A, rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Teismo posėdžio metu M. P. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nurodė, kad gailisi dėl to. PaaiÅ¡kino, kad kanapes įsigijo savo reikmėm, norėjo iÅ¡bandyti. M. P. kaltė, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), specialisto iÅ¡vada (b. l. 7-8), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 8-9) bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Atsižvelgiant į tai, kad byla nagrinėjama 2017-01-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – LR ANK), kuris nenumato administracinės atsakomybės už neteisėtÄ narkotinių medžiagų įgijimÄ ar laikymÄ nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti, tačiau už tokiÄ veikÄ nuo 2017-01-01 yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas neperkvalifikuotinas (LR Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 31 str.).Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 35 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – mokosi, gaunamos pajamos yra tik 20 Eur per mėnesį stipendija, nėra baustas administracine tvarka, todėl M.

P. už pažeidimÄ skirtina pusė administracinės baudos, numatytos ATPK 44 straipsnio 1 dalies, sankcijoje su narkotinių medžiagų konfiskavimu. Vadovaudamasis LR ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 30 straipsniu, 44 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : M. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties Eur) dydžio baudÄ su narkotinės medžiagos - 0,209 gramo kanapių (antžeminių dalių) konfiskavimu.0,209 gramo kanapių (antžeminių dalių), konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 17065423687.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Kristina SuÅ¡inskaitė