Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
34bf83f5-4d46-4fca-b8c8-eb4ae973428c AI generated

34bf83f5-4d46-4fca-b8c8-eb4ae973428c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 34bf83f5-4d46-4fca-b8c8-eb4ae973428c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-754-1053/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14159-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2020 m. liepos 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojo A. M. (A. M.) praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu R. Ž. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, perduodant jÄ A.

Legislator headnote

AI generated

34bf83f5-4d46-4fca-b8c8-eb4ae973428c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-754-1053/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14159-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2020 m. liepos 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojo A. M. (A. M.) praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu R. Ž. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, perduodant jÄ A.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim repayment of public subsidies deferral of payment payment of monetary claim unpaid security deposit recovery of debts
AI generated
c15fb74b-eb24-42e2-96c9-90355c82473f
?Baudžiamoji byla Nr. T-178-729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44206-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.1.16.1.6; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojos V. B. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti užstatÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-1025/2018. Teismas nustatė: 2018 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nuosprendžiu K.
9d8d5266-c3ac-4d99-a8c3-8984c61dc7bc
?Baudžiamoji byla Nr. T-50-1142/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24092-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 14 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Žilvinas Jaraminas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs laiduotojos J. L. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-438-1081/2020 G. L., remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, perduodant jį laiduotojos J.
b4bf6745-43d8-47f3-a0e3-67843bbddac9
? Baudžiamoji byla Nr. T-402-385/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32051-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TAURAGĖS apylinkės teismas N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 9 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojos B. S. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Laiduotoja B. S. praÅ¡o pasibaigus laidavimo terminui grÄ Å¾inti sumokėtÄ 500 Eur užstatÄ baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-32051-19, pinigus pervedant į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
7bd99aa3-8a7b-404c-a336-509f8db13fbf
?Teikimo Nr. T-437-961/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59792-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl užstato grąžinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nuosprendžiu S. K., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsnio nuostatomis, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant laiduotojo T.
78cf7af3-1251-48d0-8a4d-94a0356212bb
?Byla Nr. T-635-206/2019 Proceso Nr. 1-01-1-14362-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 4 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, į teismo posėdį neatvykus proceso dalyviams, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo E. N. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės E. N. teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 600 Eur užstatÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-116-206/2017, nurodydamas, kad baigėsi nustatytas laidavimo terminas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-754-1053/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14159-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2020 m. liepos 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojo A. M. (A. M.) praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu R. Ž. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, perduodant jÄ A.

M. atsakomybei pagal laidavimÄ 1 (vieneriems) metams su 1000 EUR užstatu, ir baudžiamÄ jÄ bylÄ R. Ž. atžvilgiu nutraukti. Laiduotojas A. M. 2020 m. birželio 16 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti sumokėtÄ 1000 EUR užstatÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. BK 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas laiduotojui yra grÄ Å¾inamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytÄ laidavimo terminÄ nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 10 d., vadinasi vienerių metų laidavimo terminas baigiasi 2020 m. liepos 10 d.

Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO ir Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis, nėra duomenų, kad R. Ž. laidavimo laikotarpiu bÅ«tų nuteista už naujų nusikalstamų veikų padarymÄ , taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus. Todėl laiduotojui A. M. grÄ Å¾intinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo depoziinę sÄ skaitÄ Ä¯mokėtas 1000 EUR užstatas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : grÄ Å¾inti laiduotojui A.

M. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯mokėtÄ 1000 EUR užstatÄ , jį pervedant į A. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ugnė GailiÅ«nienė