34bebd6b-a821-4eab-88ae-9d7fc2ae5267 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2159-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01917-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 30 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Taikos pr. 41-101, Kaune, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             nustatė:L.

K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji nepanaudojo motinos valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , t. y. 2012-03-06 apie 14.30 val. nustatyta, jog jos nepilnametis sÅ«nus M. K., gim. 1999-02-11, name, esančiame Taikos pr. 41, Kaune, spardo liftÄ , tyčiojasi iÅ¡ suaugusiųjų rodydamas liežuvį, spaudosi, koliojasi, niokoja patalpas iÅ¡tepliodamas sienas.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , E. M. pareiÅ¡kimÄ , nepilnamečio M. K. paaiÅ¡kinimÄ , E. B., O. C. paaiÅ¡kinimus bei administracinėn atsakomybėn traukiamos L.

K. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo ji pripažįsta padarytÄ teisės pažeidimÄ , ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad L. K. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesais, todėl jai pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Kadangi nuo administracinės nuobaudos pagal ATPK 181 str. 2 d. skyrimo praėjo daugiau nei vieneri metai, jos padaryta veika perkvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (ATPK 284 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. K. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta bausme - įspėjimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:L. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Birutė Drozdienė