34bdffaf-19e6-44d3-b300-e9a3d23578d7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr.2-19099-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-14389-2011-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.2; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2011 m.lapkričio 3 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Citadele banko ieÅ¡kinį atsakovei J.

P. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2779,19 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1368,12 Lt palÅ«kanų, 471,06 Lt delspinigių, 24% dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2779,19 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4618,37Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 139,-Lt žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2011 10 17 (b.l.23).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad atsakovei nepateikus paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento, neprieÅ¡tarauja dėl sprendimÄ už akių priėmimo (b.l.5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008 06 06 AB PAREX banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutarties Nr.ABL/09856, 2009 09 21 susitarimo dėl skolos grÄ Å¾inimo prie 2008 06 06 sutarties Nr.ABL/09856 Nr.ABL/09856/27 su priedu Nr.1, ieÅ¡kovo 2009 10 27 įspėjimo atsakovei dėl įsipareigojimų nevykdymo ir sutarties nutraukimo Nr.MB5-01/2669, 2009 12 03 ieÅ¡kovo praneÅ¡imo atsakovei dėl kreditinės mokėjimo kortelės sutarties bei susitarimo dėl skolos grÄ Å¾inimo nutraukimo Nr.MB5-01/3064, skolos grafiko pagal paskolos sutartį Nr.ABL/09856/27, 2010 07 28 AB „Parex“ banko vienintelio akcininko sprendimų Nr.2010/2 2 priedo – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (b.l.6-13,17).

Atsakovei nevykdant įsipareigojimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas pagal kredito sutartį, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas ir delspinigius, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 2779,19 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1368,12 Lt palÅ«kanų, 471,06 Lt delspinigių, 24% dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2779,19 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 10 06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, ir 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 10 06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str., 2008 06 06 AB PAREX banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutarties Nr.ABL/09856 8.4.p., 2009 09 21 susitarimo dėl skolos grÄ Å¾inimo prie 2008 06 06 sutarties Nr.ABL/09856 Nr.ABL/09856/27 2.2., 2.4.p.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 139,-Lt žyminis mokestis, o valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos 7,63 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str., b.l.2,18).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB Citadele bankui (įmonės kodas 112021619, buveinė Vilniuje, (duomenys neskelbtini) g.13) 2779,19 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 19ct) negrÄ Å¾into kredito, 1368,12 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 12ct) palÅ«kanų, 471,06 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 06ct) delspinigių, 24 (dvideÅ¡imt keturių) procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2779,19 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų 19ct) kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 10 06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4618,37 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 10 06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 139,-Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį.Priteisti atsakovės J.

P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 7,63 Lt (septynių litų 63ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300 AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Virginija Baškienė