34bc1afa-69c4-4ab3-a9bb-1baaddcdc3d9 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamo âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB âSwedbankâ, M. V., antstolÄ Lina PužienÄ, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į naujÄ ieÅ¡kotojÄ âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamÄ âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo.
Legislator headnote
AI generated34bc1afa-69c4-4ab3-a9bb-1baaddcdc3d9 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âSwedbankâ naudai. IÅ¡ pateiktų įrodymų taip pat nustatyta, kad 2017-01-13 AB âSwedbankâ su âPlusPlus Balticâ OU, Lietuvoje veikianÄio per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ , sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinÄ kreditorÄ reikalavimo teises į skolininkÄ perleido âPlusPlus Balticâ OU, Lietuvoje veikianÄiam per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi âPlusPlus Balticâ OU perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininko skolÄ âPlusPlus Capitalâ AS, Lietuvoje atstovaujamam âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-1397-586/2017Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00889-2017-6Procesinio sprendimo kategorija (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 3.5.1.
KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamo âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB âSwedbankâ, M. V., antstolÄ Lina PužienÄ, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į naujÄ ieÅ¡kotojÄ âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamÄ âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo.
NurodÄ, kad 2017-01-13 AB âSwedbankâ su âPlusPlus Balticâ OU, Lietuvoje veikianÄio per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ , sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinÄ kreditorÄ reikalavimo teises į skolininkÄ perleido âPlusPlus Balticâ OU, Lietuvoje veikiantį per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi âPlusPlus Balticâ OU perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininko skolÄ âPlusPlus Capitalâ AS, Lietuvoje atstovaujamam âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad antstolÄs Linos PužienÄs žinioje yra vykdomoji bylÄ Nr. 0109/16/02288, pradÄta vykdyti pagal 2012-11-20 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2181-838/2009 dÄl skolos, sutartinių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
V. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âSwedbankâ naudai. IÅ¡ pateiktų įrodymų taip pat nustatyta, kad 2017-01-13 AB âSwedbankâ su âPlusPlus Balticâ OU, Lietuvoje veikianÄio per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ , sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinÄ kreditorÄ reikalavimo teises į skolininkÄ perleido âPlusPlus Balticâ OU, Lietuvoje veikianÄiam per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi âPlusPlus Balticâ OU perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininko skolÄ âPlusPlus Capitalâ AS, Lietuvoje atstovaujamam âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo.
Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju. Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo âPlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamo âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/02288, dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
V., iÅ¡ieÅ¡kotoja AB âSwedbankâ, pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoju PlusPlus Capitalâ AS, atstovaujamu âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo.PažymÄtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei iÅ¡ieÅ¡kotojai (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/02288, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ, į. k. 111568069, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â âPlusPlus Capitalâ AS, į. k. 11919806, Joe 3, Tallinn, Estijos Respublika, Lietuvoje atstovaujamam âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, adresas korespondencijai A.
MickeviÄiaus g. 6, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Vandalinas Vainius