Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2019-06-13 Nr. CB-5938-2-57-3-00515-2011-2 AI generated

2019-06-13 Nr. CB-5938-2-57-3-00515-2011-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-06-13 Nr. CB-5938-2-57-3-00515-2011-2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2019 m. birželio 5 d. gautu trečiojo asmens UAB „Omega Capital“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo, Trečiasis asmuo UAB „Omega Capital“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi palikta nepakeista Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartis, kuria netenkintas jo prašymas dėl bankroto administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ atstatydinimo.

Legislator headnote

AI generated

2019-06-13 Nr. CB-5938-2-57-3-00515-2011-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. birželio 5 d. gautu trečiojo asmens UAB „Omega Capital“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo, Trečiasis asmuo UAB „Omega Capital“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi palikta nepakeista Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartis, kuria netenkintas jo prašymas dėl bankroto administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ atstatydinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) Nr. 3P-994/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00515-2011-2

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. birželio 13 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. birželio 5 d. gautu trečiojo asmens UAB „Omega Capital“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Trečiasis asmuo UAB „Omega Capital“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi palikta nepakeista Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartis, kuria netenkintas jo prašymas dėl bankroto administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ atstatydinimo.

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, priimta dėl nutarties atstatydinti bankroto administratorių kasacine tvarka neskundžiama.

Konstatuotina, kad skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutartis nėra kasacinio nagrinėjimo objektas, todėl paduotą kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 350 straipsnio 1, 4 dalimis,

n u t a r i a:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Algirdas Taminskas

Dalia Vasarienė

Vincas Verseckas