34bbf337-6d77-4cc2-aed4-fa5cf2ceb204 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-361-948/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00325-2016-2)                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.7.4.2; 2.7.4.7; 2.14.3; (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 26 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatė:          G. A. 2016-05-07 d. 02 val. 00 min., Biržų r., KratiÅ¡kių k., vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės (kai teisė vairuoti neįgyta), automobilis nepriregistruotas nustatyta tvarka, užvažiavo ant prižiÅ«rimos žalios vejos, paliko stovėti automobilį mokyklos teritorijoje kur trukdė pėščiųjų ir automobilių eismui.

Å iais savo veiksmais G. A. pažeidė KET 4 p., 9, 14, 150.10 ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 4 d., 1241 str. 8 d.          G. A. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. G. A. kaltę įrodo vyriausiojo patrulio K. Č. tarnybinis praneÅ¡imas, skundas ir praÅ¡ymas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, T. S. paaiÅ¡kinimas, paties G. A. paaiÅ¡kinimas, Biržų r.

Kratiškių pagrindinės mokyklos raštas, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, transporto priemonių registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir dėl padarytų pažeidimų labai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , praeityje iÅ¡ viso keturis kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų du kartus už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, G. A. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos vidurkis, paskiriant galutinę nuobaudÄ LR ATPK 33 str. pagrindu.

     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:          G. A. pripažinti kaltu ir nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 361 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 35 EUR bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. 57 EUR bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. 8 EUR bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., G. A. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 361 EUR baudÄ .Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16058001237 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Edita Jusevičienė