34b6cc3f-dd6e-45cd-92eb-ca7ef26b6a75 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas NrBaudžiamoji byla Nr. 1-490-1015/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04021-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.3.1; 2.1.3.7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant prokurorui Valdemarui Baranauskui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas 8 kartus, paskutinį kartÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 25 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį paskirta 24 parų areÅ¡to bausmė, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 16 parų areÅ¡to bausmė, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

S. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį tuo, kad jis pagrobė svetimÄ turtÄ panaudodamas fizinį smurtÄ , o bÅ«tent: jis 2013 m. spalio 25 d. apie 18.11 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Vilniuje, Tuskulėnų g. prie pastato Nr. 6, pradinės mokyklos „Žiburys“, priėjo prie nukentėjusiosios mažametės A. B. ir iÅ¡ nugaros griebė rankomis už kaklo, tokiu bÅ«du sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ , ir tuo atėmęs jai galimybė prieÅ¡intis, pasakė atiduoti telefonÄ , pastarajai nepaklusus reikalavimui, stipriai rankomis smaugė kaklÄ , ir tuo metu iÅ¡ nukentėjusiosios mažametės A.

B. striukės kiÅ¡enės pagrobė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy Duos –130,04 eurų (449 Lt) vertės, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su sim Tele2 pildyk kortele Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du panaudodamas fizinį smurtÄ pagrobė svetimÄ â€“ nukentėjusiosios motinai M. B. priklausantį 130,04 eurų (449 Lt) vertės turtÄ .Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, nustatyta, kad S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2016 m. sausio 22 d. (b. l. 188).Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas nustato, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradėtas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių.

Atsižvelgiant į tai, kad S. B. mirė, taip pat į tai, kad nėra gauta praÅ¡ymų tęsti procesÄ siekiant mirusįjį reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti, teismas sprendžia, kad baudžiamoji byla nutrauktina mirus kaltinamajam.Byloje pareikÅ¡tas M. B. civilinis ieÅ¡kinys 130,04 eurų sumai (b. l. 21).Civilinio ieÅ¡kinio, daiktų, turinčių reikÅ¡mės baudžiamosios bylos nagrinėjimui, klausimas spręstinas vadovaujantis atitinkamai Baudžiamojo proceso kodekso 115 straipsnio ir 94 straipsnių nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu ir 254 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, mirus kaltinamajam. M. B. pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės baudžiamosios bylos nagrinėjimui – Tele2 Pildyk SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) palikti saugoti baudžiamojoje byloje.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Ingrida Mikužytė