34b457f0-e709-4b79-9e2b-a71e504c26a2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. 2-288-1022/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00086-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė BalkaitienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai iÅ¡ atsakovų R.

M. ir V. M. Teismas nustatė: IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. M. ir V. M. 59,44 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , nuo 2015 lapkričio 1 d. iki 2016 m. birželio 1 d. pateiktÄ bendro naudojimo reikmėms į (duomenys neskelbtini), esantį daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , kuriame atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė (duomenys neskelbtini) butas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį ir 1,94 Eur paÅ¡to iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Nustačius, kad atsakovų gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, procesiniai dokumentai atsakovams įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialioje interneto tinklapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, bet atsakovų atsiliepimai per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negauti (24-27 b. l.).Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.(Duomenys neskelbtini), esančio daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise iki 2016 m. balandžio 11 d. priklausė (duomenys neskelbtini) butas, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo įrenginiai buvo ir yra prijungti prie ieÅ¡kovo atitinkamų energijos tiekimo tinklų (28, 29 b. l.).

Kaip nurodoma ieÅ¡kinyje, atsakovų buto Å¡ildymo sistema atjungta nuo bendros daugiabučio namo Å¡ildymo sistemos, tačiau pastatui, kuriame yra atsakovų butas, tiekiama centralizuotai gaminama Å¡ilumos energija, įskaitant energijÄ , sunaudojamÄ pastato bendrasavininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektams Å¡ildyti. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos (10-14 b. l.) ir mokėjimo už Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį praneÅ¡imo (8, 9 b. l.) matyti, kad 59,11 Eur skola susidarė nuo 2015 lapkričio 1 d. iki 2016 m. gegužės 31 d. nesumokėjus 5-ojo buto savininkams tenkančios iÅ¡laidų dalies už bendro naudojimo patalpų Å¡ildymÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl atsakovai, vartodami ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , privalėjo tinkamai vykdyti iÅ¡ to kylančiÄ prievolę pilnai ir laiku už jÄ atsiskaityti kiekvienÄ mėnesį pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos.

Å ilumos energija buvo tiekiama daugiabučiam namui, kuriame atsakovai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nuo 2011-12-02 turi butÄ (16 b. l.). CK 4.76 straipsnyje nustatyta, kad kiekvienas iÅ¡ bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad daugiabučio namo buto ir (ar) kitų patalpų savininkas apmoka jam tenkančiÄ dalį Å¡ilumos, suvartotos daugiabučio namo bendrojo naudojimo patalpoms Å¡ildyti, nesvarbu, kokiu bÅ«du Å¡ildomos jam priklausančios patalpos.

Pagal CK 3.109 straipsnio 2 dalį kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį, o pagal prievoles, kylančias iš tokių sandorių sutuoktiniai atsako solidariai. Pažymėtina, kad butas atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė ne iki 2016 m. birželio 1 d., kaip nurodo ieškovas, o iki 2016 m. balandžio 11 d., kaip nurodyta Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017 m. vasario 24 d. išraše (28, 29 b. l.).

Tačiau priteistinos skolos dydžio tai neįtakoja, nes skola susidarė Å¡ildymo sezono metu ir nuo 2016 m. balandžio 11 d. nebedidėjo. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, o UAB „Akmenės energija“ iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 59,44 Eur skola už bendro naudojimo patalpų Å¡ildymÄ .CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkai privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties nustatytas iÅ¡imtis.

Bylinėjimosi išlaidas reglamentuojančiame CPK nenumatyta galimybė jas priteisti solidariai. CK 6.5 straipsnyje įtvirtinta prievolės vykdymo lygiomis dalimis prezumpcija, todėl remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 9 punktais bei 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovų ieškovui lygiomis dalimis priteistinas 20,00 Eur paprastasis minimalus žyminis mokestis, sumokėtas 2016 m. birželio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (14 b. l.), ir 1,94 Eur pašto išlaidos (15, 16 b. l.).Teismo patirtos pašto išlaidos nesiekia 3,00 Eur, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymÄ Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793) valstybei nepriteistinos (1 b. l.).Kadangi atsakovų gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos ir nėra galimybės paskirtį kuratorių, atsakovams apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kaip numatyta CPK 130 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 ir 29 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis bei 286 straipsniu, teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 59,44 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 44 ct) skolÄ už daugiabučio bendroms reikmėms nuo 2015 lapkričio 1 d. iki 2016 m. balandžio 11 d. pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 59,44 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 44 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, LT-85126 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 1,94 Eur (vieno euro 94 ct) paÅ¡to iÅ¡laidos ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, LT-85126 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.PraneÅ¡ti atsakovams vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du apie priimtÄ sprendimÄ už akių, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ :

„Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 24 d. civilinėje byloje Nr. 2-288-1022/2017 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovų R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), priteista skola už Å¡ilumos energijÄ , procesinės palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“. Atsakovų gyvenamosios vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jiems įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Akmenės rajono apylinkės teisme, adresu Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B.

Atsakovai informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ (-us) dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovai negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Daiva Domeikienė