34b2787d-76ef-4c06-bd14-ce79bb4bd1dd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-548-791/2013 Proceso Nr. 4-13-3-00430-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 9 d.                                                         Alytus  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, nebaustos administracine tvarka, nedirbančios, esančios vaiko priežiÅ«ros atostogose, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

 kad R. G. 2013-04-22 apie 16 val. adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu vaiku R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais (neveikimu) R. G. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir 2 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).

 R. G., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių R. G. paaiÅ¡kinimų matyti, kad  kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be R. G. prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, įsakymas dėl įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , įsakymas dėl vaiko laikinosios globos nustatymo, 2013-04-22 Å¡eimos aplankymo aktas, kiti bylos duomenys.

 Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę,  atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. R. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Ä®vertinus bylos aplinkybių visumÄ , jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:

 R. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Vilma Dapkevičienė