34b1124d-e95e-443f-9b38-0d6fda84dc61 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 – 2648 – 960/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01975-2014-0                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, iÅ¡nagrinėjęs S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:S. B., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014 m. vasario 11 d., apie 12:20 val., buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g. 16, Vilniuje, t.y. negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).S. B. kaltė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga (alkotesterio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio teisės pažeidimo protokolu).S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybę pripažįstama tai, jog jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad per vienerių metų laikotarpį administracine tvarka už analogiÅ¡kus ar panaÅ¡aus pobÅ«džio teisės pažeidimus nubaustas septynis kartus, paskirtų baudų nemoka, savo elgesio nekeičia, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda – administracinis areÅ¡tas, jo trukmę nustatant artimÄ Ä¯statymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ pažeidimÄ , sankcijos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutaria:S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                               DariuÅ¡ Lučinski