Legislator Case Law & Legislation
34aef32e-173d-4802-ba66-4d2e294bf89c AI generated

34aef32e-173d-4802-ba66-4d2e294bf89c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 34aef32e-173d-4802-ba66-4d2e294bf89c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-1051-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00880-2012-9 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. lapkričio mėn.12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – K.

Legislator headnote

AI generated

34aef32e-173d-4802-ba66-4d2e294bf89c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Už šį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 178 str. 5 d.Kad K. R. padarė šį teisės pažeidimÄ , įrodyta 2012 m. lapkričio mėn. 09 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, tyrėjo P. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012 11 09 K. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ,nepilnametės K. R. paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, kai ji visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , labai dėl to gailėjosi, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.).

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance violations of tenant protection provisions judicial breach of duty professional misconduct unjustified termination of employment undue insurance benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-1051-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00880-2012-9 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. lapkričio mėn.12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – K.

R. ir jos įstatyminei atstovei motinai A. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. B. , V., Mažeikių rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, moksleivės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2012 m. spalio mėn. 21 d., apie 20.30 val. val. Mažeikių r., ViekÅ¡niuose, Bažnyčios gatvėje, netoli namo Nr. 23, K. R., bÅ«dama nepilnametė, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€žsidrÄ â€œ , įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Už šį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 178 str. 5 d.Kad K. R. padarė šį teisės pažeidimÄ , įrodyta 2012 m. lapkričio mėn. 09 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, tyrėjo P. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012 11 09 K. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ,nepilnametės K. R. paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, kai ji visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ , labai dėl to gailėjosi, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra nepilnametė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.,8p.)LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalies sankcija numato baudÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad yra dvi pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nepilnametė K. R. labai gailisi dėl pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai iÅ¡gyvena, tačiau anksčiau bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , yra moksleivė, visiÅ¡kai iÅ¡laikoma tėvų, neturi jokių savų lėšų, atsižvelgiant į jos materialinę padėtį ir įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laikytina, kad jai skirtina bauda- 20 lt.Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėjas ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., 224 str. ir 287 str., n u t a r i a :

Pripažinti K. R. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 5 dalyje. Pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalį, paskirti K. R. administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imt litų ( 20 lt ) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas jam per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 S. G.