34aee3fd-c253-4a86-8d62-e272297270fb · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1598-1008/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01131-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 20 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,susipažinusi su ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Robrona“ administratorės Selverijos Å emetienės ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „IÅ¡skirtinio bÅ«sto statyba“ dėl pirkimo – pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti negaliojančiomis nuo pasiraÅ¡ymo dienos keturias ieÅ¡kovės ir atsakovės 2017 m. vasario 24 d. sudarytas pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurias ieÅ¡kovė UAB „Robrona“ pardavė atsakovei UAB „IÅ¡skirtinio bÅ«sto statyba“ Å¡ias transporto priemones:

„(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), už 1 900,00 Eur; „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), už 1 900,00 Eur; „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), už 1 700,00 Eur; „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), už 3 500,00 Eur.

IeÅ¡kovė taip pat reikalauja taikyti restitucijÄ â€“ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei bankrutuojančiai UAB „Robrona“ visas keturias anksčiau nurodytas transporto priemones.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gegužės 22 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eB2-1156-479/2017, UAB „Robrona“, kurios buveinė yra Žemaičių g. 16-3, Pagėgiai, iÅ¡kelta bankroto byla; bankrutuojančios įmonės administratore paskirta Selverija Å emetienė, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA055.Kadangi sandorius actio Pauliana pagrindu praÅ¡o pripažinti negaliojančiais bankrutuojančios įmonės bankroto administratorė, nagrinėjamu atveju nustatant ieÅ¡kinio teismingumÄ taikytinas Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 11 straipsnio 5 dalies 8 punktas, pagal kurį administratorius ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo dokumentų apie įmonės sandorių sudarymÄ gavimo dienos patikrina įmonės sandorius, sudarytus per ne trumpesnį kaip 36 mėnesių laikotarpį iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, ir pareiÅ¡kia ieÅ¡kinius teisme pagal įmonės buveinės vietÄ dėl sandorių, prieÅ¡ingų įmonės veiklos tikslams ir (ar) galėjusių turėti įtakos tam, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, pripažinimo negaliojančiais.

Be to, Ä®BÄ® 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . Bankrutuojančios įmonės buveinė yra Pagėgių rajono savivaldybėje, todėl pagal Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo (2016 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. XII-2476 redakcija) 2 straipsnio 8 dalį ieÅ¡kinys turėjo bÅ«ti reiÅ¡kiamas Tauragės apylinkės teisme.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismasnutaria: atsisakyti priimti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Robrona“ administratorės Selverijos Å emetienės atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „IÅ¡skirtinio bÅ«sto statyba“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl pirkimo – pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ieÅ¡kinys teismingas Tauragės apylinkės teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Daiva Maneikienė