34aea963-dd27-4183-953f-bcaffbe22d96 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-5838-1031/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07073-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Indrės Klungės pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys I. A. ir UAB „Inter Credit“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Indrės Klungės pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo patvirtinti 2021-04-21 iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Inter Credit“ ir skolininkės I.

A. taikos sutartį, sudarytÄ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0189/21/00368. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 595 straipsnio 3 dalis nustato, kad teisėjas, gavęs antstolio pareiÅ¡kimÄ patvirtinti taikos sutartį, priima nutartį pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies nurodytas taisykles. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas, priimdamas nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, iÅ¡siaiÅ¡kina, ar Å¡alims žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad Å¡alys teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta, kad ji pažeistų trečiųjų asmenų interesus, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 595 straipsnio 3 dalis). Vykdomoji byla nutraukiama, jeigu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino CPK 595 straipsnyje nustatyta tvarka (CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1-2 dalys). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 595 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės Indrės Klungės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Inter Credit“, juridinio asmens kodas 301687760, ir skolininkės I.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021-04-21 taikos sutartį, sudarytÄ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0189/21/00368 Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis: „IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Inter Credit“, įmonės kodas 301687760, adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini), ir skolininkė I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį:

1. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Inter Credit“ ir skolininkė I. A. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ vykdomojoje byloje dėl atsiskaitymo pagal 2020-12-22 Å iaulių apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-14888-1031/2020, pateiktÄ vykdyti antstolės Indrės Klungės kontorai, užbaigti Taikos sutartimi.

2. Išieškotojas UAB „Inter Credit“ ir skolininkė I. A. susitaria, kad šios Taikos sutarties pasirašymo dienai skolininkės I. A. bendra įsiskolinimo suma sudaro 2050 Eur (du tūkstančiai penkiasdešimt eurų).

3. Skolininkė I. A. įsipareigoja sumokėti iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Inter Credit“ 2050 Eur (du tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt eurų) per 41 (keturiasdeÅ¡imt vienÄ ) mėnesį mokėdama po 50 (penkiasdeÅ¡imt) eurų kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokėdama 2021 m. gegužės 15 d.

4. Å ios Taikos sutarties 3 punkte numatytas įmokas I. A. privalo atlikti į UAB „Inter Credit“ atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini) bankas.

5. Skolininkė I. A. įsipareigoja sumokėti antstolei Indrei Klungei visas vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje.

6. I. A. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, I. A. privalo mokėti UAB „Inter Credit“ 0,1% (viena deÅ¡imtoji procento) dydžio netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki taikos sutarties įvykdymo.

7. Å alims tinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys neturi teisės reikÅ¡ti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.

8. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.

9. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.

10. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

11. Taikos sutartis sudaroma 3 egzempliorius, po kiekvienÄ iÅ¡ Å¡alių ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui“. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Ernestas Å ukys