34ae7e5f-fa38-4af6-b04d-e471c2fd6d96 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks parengiamųjų procesinių dokumentų.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2012-11-14 buvo įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
Legislator headnote
AI generated34ae7e5f-fa38-4af6-b04d-e471c2fd6d96 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: LR CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. LR CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovo praÅ¡ymas yra. Atsiliepimas turÄjo bÅ«ti pateiktas vÄliausiai 2012-11-29.Vadovaujantis LR CPK 286 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrVARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 3 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui S. R.,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 529,63 Lt skolos už geriamÄ jį vandenį ir nuotekas, 130,41 Lt skolos už pardavimo kainÄ , 137,25 Lt skolos už kitas paslaugas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks parengiamųjų procesinių dokumentų.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2012-11-14 buvo įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
LR CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. LR CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovo praÅ¡ymas yra. Atsiliepimas turÄjo bÅ«ti pateiktas vÄliausiai 2012-11-29.Vadovaujantis LR CPK 286 str. 1 d.
Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Atsakovas naudojosi butu, esanÄiu (duomenys neskelbtini) ir Å¡iam butui teikiamomis paslaugomis (naudojo geriamÄ jį vandenį, naudojosi nuotekų Å¡alinimo sistema ir kitomis susijusiomis paslaugomis). Å i faktinÄ situacija atitinka atlygintinų paslaugų teikimo (LR CK 6.716 str.) sutartinius santykius. Å iais veiksmais Å¡alys sukÅ«rÄ sau teises ir pareigas. Tai tolygu sandorio sudarymui (LR CK 1.63 str. 1 d.). Tokiam sandoriui įstatymai nenustato konkreÄios formos, todÄl jis laikomas sudarytu, nes iÅ¡ atsakovo elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį (LR CK 1.71 str. 2 d.).
Atlygintinų paslaugų sutarties galiojimui pakanka veiksnių Å¡alių susitarimo (LR CK 6.159 str.). Toks susitarimas (Å¡alių valia) yra, todÄl sutartis galioja ir turi bÅ«ti vykdoma. IeÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais: 2006-01-31, 2009-06-30 ir 2010-01-26 VarÄnos rajono savivaldybÄs tarybos sprendimais, kuriais nustatomos Å¡alto (geriamojo) vandens tiekimo, nuotekų tvarkymo, tinklų techninÄs priežiÅ«ros (eksploatavimo) ir pardavimo kainos (tarifai) bei 2012-10-29 pažyma, pagal kuriÄ atsakovo skola sudaro iÅ¡ viso 797,29 Lt.
Byloje nÄra duomenų apie tai kokiu pagrindu atsakovas naudoja butÄ , taÄiau prievolÄ apmokÄti už atlygintinas paslaugas atsakovui tenka nepaisant to ar jis yra buto savininkas, nuomininkas ar turtÄ naudoja kitu pagrindu.IeÅ¡kovas reikalauja prievolÄs, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina LR CK 6.38 str. Vadovaujantis LR CK 6.63 str. 1 d. atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ , atsakovas neapmokÄjo už paslaugas, kuriomis naudojosi, ieÅ¡kovas teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolÄ, todÄl skola priteistina iÅ¡ atsakovo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (71 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio) LR CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis LR CK 1.63 str. 1 d., 6.716 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d., LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259, 262 str., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str. teismasn u s p r e n d Ä :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos vandenysâ, juridinio asmens kodas 184626819, es.
VarÄna, Žalioji g. 26, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, naudai 797,29 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus 29 ct) skolos ir 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas S. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âVarÄnos vandenysâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: TeisÄjas                                                                                           KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas