34ad82eb-37c5-4b43-aa88-e171b4fa0ec6 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-2109-504/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01276-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 12 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Domlitva“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo antstolė I. B., n u s t a t ė : Antstolė I.

B. pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Domlitva“ filialo praÅ¡ymÄ dėl skolininkės IÄ® „MILT group company LT“ kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0115/18/02604 bei advokatės R. Č. sutikimÄ bÅ«ti kuratore minėtoje vykdomojoje byloje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sÄ lygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų iÅ¡sprendimui. Jis gali bÅ«ti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos Å¡ios sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų, kuratorius negali bÅ«ti paskirtas.

IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0115/18/02604 medžiagos nustatyta, kad antstolės I. B. kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2018-11-26 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-13284-504/2018 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės IÄ® „MILT group company LT“ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Domlitva“ naudai. Skolininkei siųsti antstolės dokumentai (raginimas, turto areÅ¡to aktas, patvarkymai) kreditorės nurodytu ir skolininkės deklaruotu buveinės adresu – Pergalės g. 12-44, Juodupės mstl., RokiÅ¡kio r. sav., taip pat persiuntus įmonės direktoriui K.

I. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti. Antstolė nurodo, kad kitas skolininkės buvimo vietos adresas nežinomas. Laikytina, kad antstolė ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkei bÅ«tų įteikti procesiniai dokumentai. PareiÅ¡kėja UAB „Domlitva“ praÅ¡o skolininkės kuratore paskirti advokatę R. Č. ir pateikė jos 2019-02-01 sutikimÄ , kuriame advokatė nurodo, kad sutinka bÅ«ti paskirta IÄ® „MILT group company LT“ kuratore.

Duomenų jog advokatė neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nėra. Bylos duomenimis, skolininkė turi turto (žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini)), į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , kÄ patvirtina 2019-01-17 Turto areÅ¡to aktas ir VÄ® Registrų centras iÅ¡raÅ¡ai. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkės buveinės vieta, užtikrins tinkamÄ vykdymo proceso eigÄ , siekiant ginti tiek kreditoriaus, tiek ir pačios skolininkės interesus, todėl skolininkės IÄ® „MILT group company LT“ kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0115/18/02604 skirtina advokatė R.

Č. Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininkų kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų turto. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos UAB „Domlitva“ filialo praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti. Skolininkės IÄ® „MILT group company LT“, įmonės kodas 302871877, deklaruota buveinės vieta – Pergalės g. 12-44, Juodupės mstl., RokiÅ¡kio r. sav., kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0115/18/02604 skirti advokatę R. Č., advokatės kontoros adresas: advokatės R.

Č. kontora, (duomenys neskelbtini). Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokėtas kuratoriui pinigines lėšas iÅ¡ realizuoto turto vertės. Apie kuratorės paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio praneÅ¡imÄ : „Vykdomojoje byloje Nr. 0115/18/02604 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Domlitva“, į. k. 302343082, praÅ¡ymÄ skolininkės IÄ® „MILT group company LT“, įmonės kodas 302871877, kuratore paskirta advokatė R.Č., advokatės kontoros adresas: advokatės R.

Č. kontora, (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kuratorė vykdymo procese veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: (duomenys neskelbtini)“. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0115/18/02604 antstolei I. B.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Teisėja Ledina Šinkūnienė