34a8a7ee-eedb-4ab5-a7ef-9c08d0f4a911 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3060-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02606-2015-7             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                             PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2015 m. spalio 9 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. D., iÅ¡nagrinÄjo V.
Legislator headnote
AI generated34a8a7ee-eedb-4ab5-a7ef-9c08d0f4a911 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-09-19 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-38514880-15 (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8-10), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad administracinio teisÄs pažeidimo padarymo metu minÄtam asmeniui nustatytas sunkus 3,03 prom. girtumas (b.l. 11), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3060-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02606-2015-7             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                             PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2015 m. spalio 9 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. D., iÅ¡nagrinÄjo V.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :     V. D. 2015-09-19 10.23 val. ties Beržų g. 54, PanevÄžyje, vairavo automobilį âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kadangi nustatytas sunkus 3,03 prom. girtumas. Tokiais savo veiksmais minÄtas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 str. 4 d..PažeidÄjas teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nurodÄ, kad gÄrÄ alaus iÅ¡ vakaro, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo V.
D. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-09-19 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-38514880-15 (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8-10), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad administracinio teisÄs pažeidimo padarymo metu minÄtam asmeniui nustatytas sunkus 3,03 prom. girtumas (b.l. 11), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
12) pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l.
15) bei kitais byloje esanÄiais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad V. D. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, vairavo automobilį, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Tai atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo sudÄtį, todÄl jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. GinÄo dÄl Å¡io pažeidimo kvalifikavimo nÄra. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Skirdamas V. D. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybÄ â neteistas, nors administracine tvarka baustas ir turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , taÄiau anksÄiau nebaustas už Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ , iÅ¡laiko du vaikus, į vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir jÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,03 prom. girtumas), į kitas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti pažeidÄjui už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ , jos mokÄjimÄ pažeidÄjo praÅ¡ymu iÅ¡dÄstant su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a :
V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ , jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 10 mÄnesių laikotarpiui nuo nutarimo priÄmimo dienos, įpareigojant jį kas mÄnesį iki kiekvieno mÄnesio 30 dienos sumokÄti po 57,9 Eur baudos su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos pirmÄ Ä¯mokÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.Papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                         Silvija JakÅ¡tienÄ