34a7d495-e3bb-4f6d-84f5-6d8c59b9316f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1302-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01161-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 54.1.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 31 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams- M. C. (M. C.) ir I. C. (I. C.) dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Akmenės vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams- M.

C. (M. C.) ir I. C. (I. C.) praÅ¡ydamas priteisti solidariai 76,74 EUR skolos bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 EUR žyminio mokesčio, 2,90 EUR iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .Procesiniai dokumentai atsakovams- M. C. (M. C.) ir I. C. (I. C.) įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, tačiau atsakovų atsiliepimai per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negauti.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Akmenės vandenys“ su atsakovais 2001-12-04 sudarė Atsiskaitymo už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį, tvarkyti nuotekas į atsakovų butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovai sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamas paslaugas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad laikotarpiu nuo 2009-09-11 iki 2015-05-01 atsakovai nesumokėjo 76,74 EUR mokesčių. Byloje duomenų, jog atsakovai skolÄ ieÅ¡kovui sumokėjo, nėra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovas tiekė atsakovams komunalines paslaugas, todėl atsakovai turėjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sÄ skaitas už paslaugas, kuriomis naudojosi, tačiau to nepadarė.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iÅ¡ atsakovų- M. C. (M. C.) ir I. C. (I. C.) solidariai priteistinas 76,74 EUR įsiskolinimas, susidaręs nuo 2009-09-11 iki 2015-05-01.IeÅ¡kinį patenkinus, remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. bei 93 str. 1 d. ir 96 str. iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 EUR žyminis mokestis ieÅ¡kovui, 2,90 EUR iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos nesiekia 3,00 EUR, todėl pagal CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymÄ Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793) valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ bendraatsakovų- M. C. (M. C., gim. (duomenys neskelbtini)) ir I. C. (I. C., gim. (duomenys neskelbtini)) 76,74 EUR (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 74 ct) skolos už komunalines paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2009-09-01 iki 2015-05-01, 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio, 2,90 EUR (du eurus 90 ct) iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ ieÅ¡kovo UAB „Akmenės vandenys“ (į.k. 253255950) naudai.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                  Loreta Janiulytė