Legislator Case Law & Legislation
34a35a20-80d6-4dca-b7da-e0fba4681b00 AI generated

34a35a20-80d6-4dca-b7da-e0fba4681b00 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 34a35a20-80d6-4dca-b7da-e0fba4681b00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-36-824/2012Teismo proceso Nr. 2-25-3-01213-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 34.2.; 34.3.; 116.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-02-07Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos D. K. atstovei advokatei D. BaltruÅ¡aitienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. K., pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, O.

Legislator headnote

AI generated

34a35a20-80d6-4dca-b7da-e0fba4681b00 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Jų tėvai buvo: V. S., miręs 1986-02-02, motina V. S., mirusi 1992-06-04.Nurodė, kad brolis B. S. iki mirties gyveno su pareiÅ¡kėja, tame pačiame name, o po jo mirties ji liko gyventi tame pačiame gyvenamajame name, dirbo žemę, prižiÅ«rėjo brolio daliai priklausančius pastatus, statinius, žemės sklypÄ , juos valdė. Nuo brolio mirties iki Å¡iol mokėjo visus mokesčius: mokesčius UAB „Lesto" už gyvenamajame name brolio, vėliau savo sunaudotÄ elektros energijÄ , mokėjo Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai žemės mokesčius, įsiskolinimÄ brolio ir savo mokesčius už atliekų iÅ¡vežimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-36-824/2012Teismo proceso Nr. 2-25-3-01213-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 34.2.; 34.3.; 116.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-02-07Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos D. K. atstovei advokatei D. BaltruÅ¡aitienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. K., pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, O.

Ž., J. S., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : pareiškėja pareikšime bei teismo posėdžio metu nurodė, kad 2011-08-17 mirė jos brolis B. S. mirė. Kitų įstatyminių įpėdinių nėra. Jo vardu nuosavybės teise įregistruotas nekilnojamasis turtas: 1/2 bendro ploto 69,10 kv. m. pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 pastato-malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

½ pastato tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 pastato-sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 kitų statinių (inžinerinių)-kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Kretingos r. sav. Kartenos sen. Žadeikių km; 21000/78000 ha sodo žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)Kartenos k. Nurodė, kad mirusysis brolis B. S. buvo nevedęs, vaikų neturėjo. Jos sesuo O. Ž. ir brolis J. S. nepretenduoja į savo palikimo dalį broliui mirus.

Jų tėvai buvo: V. S., miręs 1986-02-02, motina V. S., mirusi 1992-06-04.Nurodė, kad brolis B. S. iki mirties gyveno su pareiÅ¡kėja, tame pačiame name, o po jo mirties ji liko gyventi tame pačiame gyvenamajame name, dirbo žemę, prižiÅ«rėjo brolio daliai priklausančius pastatus, statinius, žemės sklypÄ , juos valdė. Nuo brolio mirties iki Å¡iol mokėjo visus mokesčius: mokesčius UAB „Lesto" už gyvenamajame name brolio, vėliau savo sunaudotÄ elektros energijÄ , mokėjo Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai žemės mokesčius, įsiskolinimÄ brolio ir savo mokesčius už atliekų iÅ¡vežimÄ .

Kai pareiÅ¡kėja kreipėsi pas notarÄ , jai buvo paaiÅ¡kinta, kad praleistas brolio palikimui priimti terminas ir kad tik teismine tvarka palikimo priėmimo klausimas gali bÅ«ti iÅ¡spręstas.PareiÅ¡kėja D. K. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, po brolio B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti priėmė jam priklausantį turtÄ .Suinteresuoto asmens, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau pateiktu atsiliepimu praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui.

Nurodo, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taraus, jei pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus teismas laikys pagrįstais, teisėtais ir iÅ¡samiais.Suinteresuoti asmenys O. Ž. ir J. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau pateiktais atsiliepimais praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant ir sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu.PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-08-17 mirė pareiÅ¡kėjos D. K. (b.l. 2-5) brolis B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Žadeikių k., Kartenos sen., Kretingos r. (b.l. 21, 25), ir po kurio mirties Kretingos rajono 3-ajame notarų biure paveldėjimo byla vedama nebuvo ir palikimas nebuvo priimtas (b.l. 23).

Iš VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo pateiktų nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu liko registruotas turtas: 1/2 bendro ploto 69,10 kv. m. pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 pastato-malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 pastato-sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 kitų statinių (inžinerinių)-kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Kretingos r. sav.

Kartenos sen. Žadeikių km; 21000/78000 ha sodo žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)Kartenos k.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir liudytojų J. T., D. G. parodymų matyti, kad D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo brolio B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2011-08-17, paveldėjo visÄ jo turtÄ , kurį faktiÅ¡kai pradėjo valdyti. Paveldėjimo tikslu, remiantis LR CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., nustatytinas praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo brolio B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2011-08-17, priėmė visÄ palikimÄ ir jį valdo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo brolio B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2011-08-17, priėmė visÄ palikimÄ ir jį valdo.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Diana Navickienė