34a349e8-8ad1-4ecb-b4aa-e03565ac0795 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-236-836/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00172-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:48.8.; 39.2.; 52.3.;(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 9 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. Ž.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. padarymu, n u s t a t Ä : 2015 m. vasario 8 d. 14.41 val., N. Ž., į (duomenys neskelbtini) (tokio adreso nÄra), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas, t.y. policijÄ , greitosios medicinos pagalbÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas, N. Ž., į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1 antra pusÄ), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 5).
Legislator headnote
AI generated34a349e8-8ad1-4ecb-b4aa-e03565ac0795 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir nubausti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                          Henryta GerdvilÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-236-836/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00172-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:48.8.; 39.2.; 52.3.;(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 9 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. Ž.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. padarymu, n u s t a t Ä : 2015 m. vasario 8 d. 14.41 val., N. Ž., į (duomenys neskelbtini) (tokio adreso nÄra), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas, t.y. policijÄ , greitosios medicinos pagalbÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas, N. Ž., į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1 antra pusÄ), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 5).
Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad N. Ž. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 1 d.). AdministracinÄje byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime N. Ž. savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad dÄl girtumo nežino kÄ darÄ ir nesuprato kodÄl taip pasielgÄ. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1 antra pusÄ).N. Ž. kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.2), suvestinÄ (b. l. 3), asmens blaivumo testais, iÅ¡ kurių matyti, kad N. Ž. 2015-02-08 15.24 val. nustatytas 2,46 promilių girtumas (b.l. 4), bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.IÅ¡dÄstyto pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , jog N. Ž. kaltÄ Ä¯vykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta.
PažeidÄjo veika pagal ATPK 186 str. kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ânuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). PažeidÄjas praeityje baustas administracine tvarka. IÅ¡dÄstyto pagrindu pažeidÄjui skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta didesnÄ nei minimalaus dydžio nuobauda (ATPK 30 str.).Vadovaudamasi iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :
N. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir nubausti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                          Henryta GerdvilÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 31 kabinetÄ .Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.