Legislator Case Law & Legislation
34a0fc5e-bfa3-43f8-bf0a-3bd269e58b5e AI generated

34a0fc5e-bfa3-43f8-bf0a-3bd269e58b5e · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 34a0fc5e-bfa3-43f8-bf0a-3bd269e58b5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-45-758/2015Procesinio dokumento Nr. 1.2.14.3.2; 2.5.16 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 30 d.Visaginas Visagino m. apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Leono Jankausko 2015-03-16 teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolio Leono Jankausko 2015-03-16 teikimas dėl baudos, skirtos J. C., pakeitimo kita bausme.

Legislator headnote

AI generated

34a0fc5e-bfa3-43f8-bf0a-3bd269e58b5e · Visagino miesto apylinkės teismas: priklausančios mokėjimo kortelės vagystės), pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. (epizode dėl L. A. priklausančios mokėjimo kortelės panaudojimo), pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d., skiriant laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir trims mėnesiams. Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. pagrindu prie paskirtos bausmės prijungta Visagino miesto apylinkės teismo 2005-05-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė su 375 Lt (3 MGL) dydžio bauda ir paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies sudėtos, skiriant J.

Keywords

AI generated
wages and movements of workers taking up gainful employment waiver of wage claims transitional daily allowance access to a profession change of job
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-45-758/2015Procesinio dokumento Nr. 1.2.14.3.2; 2.5.16 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 30 d.Visaginas Visagino m. apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Leono Jankausko 2015-03-16 teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolio Leono Jankausko 2015-03-16 teikimas dėl baudos, skirtos J. C., pakeitimo kita bausme.

J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, 2014-01-18 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. paskirta bauda 375 Lt (3 MGL), t.y. atitinkantys 108,61 eurus, dydžio. J. C. geranoriÅ¡kai baudos nesumokėjo. Antstolis nurodo, kad J. C. neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ . PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbusNuteistasis J.

C. 2015-02-27 antstoliui pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti jam paskirtÄ baudÄ Ä¯ kitÄ bausmę.J. C. buvo teistas:Visagino miesto apylinkės teismo 2000-12-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu dvejiems metams; pritaikius Lietuvos Respublikos BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant tęsti mokslÄ vidurinėje mokykloje;Visagino miesto apylinkės teismo 2005-05-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str., taikant Lietuvos Respublikos BK 63 str., laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams su 375 Lt (3 MGL) dydžio bauda; pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., pagrindinės bausmės laisvės atėmimo vykdymas buvo atidėtas vieneriems metams, įpareigojant per mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos bei be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Visagino miesto apylinkės teismo 2005-09-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. (epizode dėl L.

A. priklausančios mokėjimo kortelės vagystės), pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. (epizode dėl L. A. priklausančios mokėjimo kortelės panaudojimo), pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d., skiriant laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir trims mėnesiams. Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. pagrindu prie paskirtos bausmės prijungta Visagino miesto apylinkės teismo 2005-05-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė su 375 Lt (3 MGL) dydžio bauda ir paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies sudėtos, skiriant J.

C. laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams su 375 Lt (3MGL) dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose.Visagino miesto apylinkės teismo 2006-01-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams. Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. pagrindu prie paskirtos bausmės prijungta Visagino miesto apylinkės teismo 2005-09-29 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams laisvės atėmimo bausmė su 375 Lt (3 MGL) dydžio bauda, paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies sudėtos, skiriant J.

C. laisvės atėmimÄ dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams su 375 Lt (3 MGL) dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos – 2005-09-29. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymas nuo 2005-07-18 iki 2005-07-20 pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2005-09-29 nuosprendį bei sulaikymas nuo 2004-12-14 iki 2004-12-16.Prokuroras pateikė atsiliepimÄ , kuriame praÅ¡o nuteistojo J. C. praÅ¡ymo netenkinti. Nurodo, kad J. C. Å¡iuo metu pataisos namuose atlieka laisvės atėmimo bausmę.

IÅ¡ antstolio pateiktos teismui medžiagos nėra matyti ar antstolis L. Jankauskas vykdant Visagino miesto apylinkės teismo J. C. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä—mėsi visų civilinio proceso kodekso numatytų priemonių paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. BÅ«tina surinkti duomenis ar pataisos namuose J. C. įkalinimo įstaigoje nedirba, negauna pajamų. Todėl nėra pagrindo keisti bausmės.PraÅ¡ymas netenkinamas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos J. C. Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.

PraÅ¡yme antstoliui J. C. pats nurodo, kad pataisos namuose turi sÄ skaitÄ , tačiau iÅ¡ jos negali atsiskaityti, tai rodo, kad J. C. turi pajamų, iÅ¡ kurių galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ .Remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str.n u t a r i a:             Antstolio Leono Jankausko teikimo dėl baudos pakeitimo kita nuobauda netenkinti.             Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Gintautas Būga