349a73ab-ff5b-4fff-a5ca-e0c6bcf0504b · Å iaulių apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedŠIAULIU APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsejo 28 d.Šiauliai Šiauliu apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Vaclovas Iždonas,Sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,nuteistajam Z. M., teismo posedyje išnagrinejes antstoles Irmos Ežerskienes teikima del Z. M. Šiauliu apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-116/2010 paskirtos 3900,00 Lt baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais, n u s t a t e:              Šiauliu apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu Z.
Legislator headnote
AI generated349a73ab-ff5b-4fff-a5ca-e0c6bcf0504b · Å iaulių apygardos teismas: M.. Antstoles I. Ežerskienes kontoroje Å iauliu apygardos teismo iÅ¡duotas 2011 m. liepos 29 d. vykdomasis raÅ¡tas buvo gautas 2011 m. rugpjucio 1 d. Ta pacia diena Z. M. iÅ¡siustas antstoles I. Ežerskienes raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad 3900 Lt ir vykdymo iÅ¡laidas jis turi sumoketi per 10 dienu nuo procesiniu dokumentu gavimo dienos i antstoles depozitine saskaita. Antstoles I. Ežerskienes padejeja 2011 m. rugpjucio 25 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurode, kad vykdant Å iauliu apygardos teismo vykdomaji raÅ¡ta Nr. 1-18-116, iÅ¡duota 2011 m. liepos 29 d. del 3900 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Z.
Full text
Pranešejas B                                                                                                                                                                                                                Nr. T-39-116/2011                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                         1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 2.5.11.4.; 2.5.16.; 2.5.19.
ŠIAULIU APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsejo 28 d.Šiauliai Šiauliu apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Vaclovas Iždonas,Sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,nuteistajam Z. M., teismo posedyje išnagrinejes antstoles Irmos Ežerskienes teikima del Z. M. Šiauliu apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-116/2010 paskirtos 3900,00 Lt baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais, n u s t a t e:              Šiauliu apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu Z.
M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 189 straipsnio 1 dali 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda.              2011 m. balandžio 26 d. nuosprendžiui isiteisejus, Z. M. Å iauliu apygardos teismo 2011 m. gegužes 31 d. raÅ¡tu buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad bauda, paskirta Å iauliu apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, jis privalo sumoketi per du menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos. 2011 m. liepos 29 d. antstoles I. Ežerskienes kontoros Pakruojo skyriui buvo iÅ¡siustas vykdomasis raÅ¡tas del 3900 Lt baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo Z.
M.. Antstoles I. Ežerskienes kontoroje Šiauliu apygardos teismo išduotas 2011 m. liepos 29 d. vykdomasis raštas buvo gautas 2011 m. rugpjucio 1 d. Ta pacia diena Z. M. išsiustas antstoles I. Ežerskienes raštas, kuriame nurodyta, kad 3900 Lt ir vykdymo išlaidas jis turi sumoketi per 10 dienu nuo procesiniu dokumentu gavimo dienos i antstoles depozitine saskaita. Antstoles I. Ežerskienes padejeja 2011 m. rugpjucio 25 d. išieškojimo negalimumo akte nurode, kad vykdant Šiauliu apygardos teismo vykdomaji rašta Nr. 1-18-116, išduota 2011 m. liepos 29 d. del 3900 Lt išieškojimo iš Z.
M., nustatyta, jog Z. M. nedirba, turto ir pajamu, i kuriuos butu galima nukreipti išieškojima, nerasta, todel išieškoti bauda nera galimybes. Teikimu antstole I. Ežerskiene prašo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi ir 47 straipsniu pakeisti Z. M. paskirta bauda areštu arba viešaisiais darbais. Teismo posedyje dalyvaves prokuroras praše antstoles teikima tenkinti. Nuteistasis Z. M. neprieštaravo, kad bauda jam butu pakeista viešaisiais darbais. Teikimas tenkintinas.
Pagal BK 47 straipsnio 6 dalies nuostatas, jeigu asmuo neturi leÅ¡u sumoketi teismo paskirta bauda, teismas, vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklemis, nuteistojo sutikimu Å¡ia bausme gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Kadangi iÅ¡ byloje esanciu duomenu, tarp ju â antstoles padejejos pateikto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad Z. M. neturi turto ar pajamu, iÅ¡ kuriu galetu buti iÅ¡ieÅ¡koma bauda, o nuteistasis teismui pateiktame sutikime nurode sutinkantis, kad teismas jam paskirta bauda pakeistu vieÅ¡aisiais darbais, Z.
M. Šiauliu apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirta 30 MGL (3900 Lt ) dydžio bauda pakeistina viešaisiais darbais. Atsižvelgiant i tai, kad pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkta, vieno MGL dydžio bauda prilyginama 6 viešuju darbu valandoms, nuteistajam 30 MGL dydžio bauda pakeistina 180 viešuju darbu valandu. BK 46 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, ipareigojamas per teismo paskirta laika neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandu per menesi visuomenes labui.
Esant tokioms aplinkybems, Z. M. ipareigotinas 180 valandu vieÅ¡uju darbu valandu neatlygintinai dirbti 6 menesius po 30 valandu per menesi visuomenes labui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 6 dalimi, 46 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Tenkinti antstoles Irmos Ežerskienes teikima ir pakeisti Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Å iauliu apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme â 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda pakeisti 180 valandu vieÅ¡uju darbu.
Ipareigoti nuteistaji Z. M. 180 viešuju darbu valandu neatlygintinai dirbti šešis menesius po 30 valandu per menesi visuomenes labui.Nutartis per penkias dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiauliu apygardos teisma. Teisejas                                                                                                                     Vaclovas Iždonas