Legislator Case Law & Legislation
34967c46-e58e-49d2-965b-06e7bb23c312 AI generated

34967c46-e58e-49d2-965b-06e7bb23c312 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 34967c46-e58e-49d2-965b-06e7bb23c312
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.6.-17-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00003-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3;2.7.4;2.7.4.2. (S) 2015 m. sausio 12 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos,iÅ¡silavinimas – vidurinis,Å¡eiminė padėtis – nesusituokęs, darbo vieta – nedirbantis,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),teistumas – neteistas,              kaltinamas administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas ATPK 272 str.,                                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

34967c46-e58e-49d2-965b-06e7bb23c312 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Bendraujant su vairuotoju pasijuto iÅ¡ jo burnos sklindantis alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, jam buvo nustatytas neblaivumas. Blaivumo testo Å¡aknele (b.l. 7), iÅ¡ kurios matyti, jog S. K. 2015 m. gruodžio 26 d. 16.17 val. iÅ¡pučiamame ore nustatyta 1.20 promilės etilo alkoholio koncentracija.Pažyma apie kelių transporto priemonę pateikta iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.6.-17-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00003-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3;2.7.4;2.7.4.2. (S) 2015 m. sausio 12 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos,iÅ¡silavinimas – vidurinis,Å¡eiminė padėtis – nesusituokęs, darbo vieta – nedirbantis,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),teistumas – neteistas,              kaltinamas administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas ATPK 272 str.,                                           n u s t a t ė :

  S. K. 2015 m. gruodžio 26 d. apie 16.13 val. Kupiškio r., Stuburų k., vairavo automobilį BMW318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių bei būdamas neblaivus, be to, automobilis, kurį vairavo, neperregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, policijos pareigūnams pareikalavus, nepateikė automobilio registracijos dokumento, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 226 punktuose nurodytus reikalavimus.

S. K. savo kaltę dėl inkriminuotų pažeidimų pripažįsta visiÅ¡kai, nurodo, jog šį automobilį įsigijo kažkur prieÅ¡ mėnesį, jį pirko dalims, nes automobilis buvo iÅ¡registruotas, jam neatlikta techninė apžiÅ«ra, neapdraustas, tačiau buvo važiuojantis. TÄ dienÄ , kai sustabdė policijos pareigÅ«nai, vežė savo draugę į namus. PrieÅ¡ tai vartojo alkoholį, suvokė, kad vairuoja neblaivus, teisės vairuoti nėra įgijęs. Dėl pažeidimų labai gailisi. Be S. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta:

Policijos darbuotojų tarnybiniais pranešimais (b.l.18, 19), jog 2015-12-26 15.56 val. buvo gautas pranešimas, kad nuo Salamiesčio mstl., link Stuburų kaimo nuvažiavo automobilis BMW juodos spalvos, kurio vairuotojas galimai neblaivus. Važiuojant Kupiškio r. Stuburų kaimo ribose apie 16.13 val. pastebėjo važiuojantį automobilį BMW318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį sustabdė. Nustatė, kad automobilį vairavo S. K., gyv. (duomenys neskelbtini), kuris pats teigė, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonės, be to, automobilis neperregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairuotojas nepateikė automobilio registracijos dokumento.

Bendraujant su vairuotoju pasijuto iš jo burnos sklindantis alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, jam buvo nustatytas neblaivumas. Blaivumo testo šaknele (b.l. 7), iš kurios matyti, jog S. K. 2015 m. gruodžio 26 d. 16.17 val. išpučiamame ore nustatyta 1.20 promilės etilo alkoholio koncentracija.Pažyma apie kelių transporto priemonę pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės (b. l.

13) iÅ¡ kurios matyti, kad automobilis BMW318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-05-13 iÅ¡registruota negavus duomenų apie atliktÄ TA ir draudimÄ (automatinis iÅ¡registravimas). Ä®vertinus visus įrodymus daroma iÅ¡vada, jog S. K. veikos atitinka ATPK 129 str. 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., tai yra Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kai transporto priemonę vairuoja neblaivus asmuo bei neturintis teisės vairuoti transporto priemonę (KET 14 p. ATPK 129 str.), neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka transporto priemonių vairavimas bei transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiÅ«ros ((duomenys neskelbtini) p., ATPK 123 str. 1 d.), transporto priemonės, kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairavimas ((duomenys neskelbtini) p., ATPK 123 str. 5 d.), nepateiktas automobilio registracijos dokumentas (KET 16 p., ATPK 1241 str. 8 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta visiÅ¡kai, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas S. K. ir parenkant nuobaudų rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (jam nustatytas lengvas girtumas, arčiau vidurkio, vairuota rajono kelyje, dienos metu) į asmenybę: yra jauno amžiaus, neteistas, nebaustas administracine tvarka, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam už ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. parenkamos nuobaudos - baudos, baudų dydis parenkamas sankcijos minimumo ribose.

Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų, jos bendrinamos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Taip pat teismas įvertinęs S. K. asmenybę, tai, kad tai yra pirmas jo nustatytas KET pažeidimas, tai, jog jo neblaivumas buvo 1.20 promilės, netaiko papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo, ir automobilį BMW318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾ina S. K.. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., 129 str., 286-288 str.,               n u t a r i a :

             S. K. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir nubausti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir nubausti -             23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. bei paskirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti ir paskirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

             Transporto priemonę automobilį BMW318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ UAB „Irolanas“, grÄ Å¾inti S. K..              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Virginijus Skaraitis