Legislator Case Law & Legislation
34927fca-ece8-4886-a78d-788246fa845a AI generated

34927fca-ece8-4886-a78d-788246fa845a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 34927fca-ece8-4886-a78d-788246fa845a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-8-286/2011Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00024-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 3 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, nuteistajam N. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės S. K. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu N. V., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

34927fca-ece8-4886-a78d-788246fa845a · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-8-286/2011Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00024-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 3 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, nuteistajam N. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės S. K. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu N. V., n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
withdrawal of petition untimely request for extension objection to debt enforcement standing against building permit request for protection status withdrawal of action
AI generated
e98d3389-63e9-404e-a0d1-0fc13e363256
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0796e7d1-51de-4484-851d-38919b883e1e
T-628-716/2016Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.12.
79c7e1b6-8e06-4500-bfa4-49e9964c6c28
                                                                         Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. Mialdunienei,dalyvaujant prokurorui R. Kubiliui,dalyvaujant nuteistajam D. K.,vertėjai L. Jasnauskienei, iÅ¡nagrinėjęs vieÅ¡ame teismo posėdyje antstolės N. V. praÅ¡ymÄ 2014-05-26 Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-praÅ¡ymas) dėl D.
31702e9c-2266-4d8e-ab97-85517c381b45
Administracinė byla Nr. A2.13.-958-902/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 73. (S)                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio S. R. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais V.
ccd5feb3-a57f-48fe-afad-aeddee38c5d3
Baudžiamoji byla Nr. T-72-286/2016Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00350-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Alfredui Baciui, nuteistajam O. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-8-286/2011Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00024-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 3 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, nuteistajam N. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės S. K. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu N. V., n u s t a t ė:

             Vilniaus apygardos teismo 2010-04-14 nuosprendžiu N. V. paskirta bausmė - 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda. Visos baudos N. V. nesumokėjo.             Antstolė teikime praÅ¡o N. V. nesumokėtÄ 3494,40 Lt dydžio baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, kadangi jis bedarbis ir neturi jokio jo vardu registruoto turto, dėl ko nesumokėtos baudos priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas. Prokuroras praÅ¡ymÄ palaikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jei asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

IÅ¡ antstolio teikimo seka, kad N. V. lėšų sumokėti baudÄ neturi. Jis pats sutinka, kad nesumokėta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, todėl jam paskirta ir nesumokėta 3494,40 Lt dydžio bauda turi bÅ«ti pakeista 156 valandų vieÅ¡aisiais darbais (Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnis).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: Vilniaus apygardos teismo 2010-04-14 nuosprendžiu N. V. paskirtÄ 26 MGL (3494,40 Lt) dydžio baudÄ pakeisti Å¡eÅ¡ių mėnesių trukmės vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant N. V. neatlygintinai dirbti po 26 valandas per mėnesį, o iÅ¡ viso atlikti 156 valandas viešųjų darbų.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus