348ef7bf-c4dc-44d7-92cb-559da543cc80 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                 Administracinė byla Nr. A2.6.-4397-618/2012                                     (Proceso Nr. 4-06-3-04219-2012-4)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)                                                                                            Registro objektas ROIK: 07-12-6879131KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. S. 2012-10-12 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį už tai, kad jis 2012-06-12 apie 19.21 val. Å ilutės pl. 86, Klaipėdoje, vairuodamas automobilį Audi Q7, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 53 km/h, važiavo 103 km/h greičiu įskaitant paklaidÄ , kai leistinas greitis 50 km/h.

A. S. atvyko į teismo posėdį, prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad automobilis priklauso jo tėvui, bet dažniausiai važinėja jis arba jo žmona, paties pažeidimo neprisimena, nes užfiksuota prieÅ¡ keturis mėnesius, tačiau kadangi važiuota ten, kur paprastai važiuoja pats, su pažeidimu sutinka. PaaiÅ¡kino, jog gali bÅ«ti, kad nepasižiÅ«rėjo, kokiu greičiu važiuoja. Prašė skirti ne pačiÄ didžiausiÄ baudÄ ir minimalų teisių atėmimo terminÄ , nes jis yra įmonės direktorius, pirmÄ kartÄ tiek daug virÅ¡ijo leistinÄ greitį.

Ä®vertinus administracinių teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. S. padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, visiÅ¡kai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1734947-12 (b. l.

5) bei kita bylos medžiaga. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. S. veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – A. S. prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – A. S. pakartotinai per metus padarė kelis tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi, į tai, kad A.

S. dirba, turi nuolatines pajamas, taip pat į tai, kad asmuo ne kartÄ baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skiriant didesnę nei vidurkis administracinę nuobaudÄ , nesusijusiÄ su laisvės apribojimu. Taigi A. S. skirtina administracinė nuobauda – 1300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 mėnesiams (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r i a:

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dviems) mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Larisa Å imanskienė