Legislator Case Law & Legislation
348ea47f-0ec0-445c-9100-be751cda80e3 AI generated

348ea47f-0ec0-445c-9100-be751cda80e3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 348ea47f-0ec0-445c-9100-be751cda80e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“, skolininkui S. Å . ir suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, kuriame nurodė, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-925-287 iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „TEO LT“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Legislator headnote

AI generated

348ea47f-0ec0-445c-9100-be751cda80e3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ turėtas reikalavimo teises, tame tarpe į skolininkų, kurių atžvilgiu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Tomas Ubartas, prievoles. Todėl, vadovaujantis CPK 596 straipsniu, praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pagal 2011 gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-925-287, iÅ¡ieÅ¡kotoju nustatant UAB „Gelvora“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-1315-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00851-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.11. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“, skolininkui S. Å . ir suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“, skolininkui S. Å . ir suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, kuriame nurodė, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-925-287 iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „TEO LT“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ turėtas reikalavimo teises, tame tarpe į skolininkų, kurių atžvilgiu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Tomas Ubartas, prievoles. Todėl, vadovaujantis CPK 596 straipsniu, praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pagal 2011 gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-925-287, iÅ¡ieÅ¡kotoju nustatant UAB „Gelvora“.

PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“ 2016 m. rugpjūčio 11 d. buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ TEO LT, AB perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko S. Å . skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-925-287/2011, kurio pagrindu antstolio Tomo Ubarto kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdomas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko S. Å ..

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkinamas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-925-287/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pakeistinas iÅ¡ TEO LT, AB į UAB „Gelvora“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-925-287/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė Vilnius, A.Juozapavičiaus g. 7. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Rima Razumienė