348ea47f-0ec0-445c-9100-be751cda80e3 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas antstolis Tomas Ubartas kreipÄsi į Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âTEO LTâ, skolininkui S. Å . ir suinteresuotam asmeniui UAB âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, kuriame nurodÄ, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-925-287 iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âTEO LTâ naudai. 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d.
Legislator headnote
AI generated348ea47f-0ec0-445c-9100-be751cda80e3 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) AB âTEO LTâ perleido UAB âGelvoraâ turÄtas reikalavimo teises, tame tarpe į skolininkų, kurių atžvilgiu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Tomas Ubartas, prievoles. TodÄl, vadovaujantis CPK 596 straipsniu, praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pagal 2011 gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-925-287, iÅ¡ieÅ¡kotoju nustatant UAB âGelvoraâ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-1315-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00851-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.11. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âTEO LTâ, skolininkui S. Å . ir suinteresuotam asmeniui UAB âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas antstolis Tomas Ubartas kreipÄsi į Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âTEO LTâ, skolininkui S. Å . ir suinteresuotam asmeniui UAB âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, kuriame nurodÄ, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-925-287 iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âTEO LTâ naudai. 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d.
Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) AB âTEO LTâ perleido UAB âGelvoraâ turÄtas reikalavimo teises, tame tarpe į skolininkų, kurių atžvilgiu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Tomas Ubartas, prievoles. TodÄl, vadovaujantis CPK 596 straipsniu, praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pagal 2011 gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-925-287, iÅ¡ieÅ¡kotoju nustatant UAB âGelvoraâ.
PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisÄs perleidimas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dÄstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp TEO LT, AB ir UAB âGelvoraâ 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d. buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ TEO LT, AB perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko S. Å . skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-925-287/2011, kurio pagrindu antstolio Tomo Ubarto kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdomas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko S. Å ..
Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkinamas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-925-287/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pakeistinas iÅ¡ TEO LT, AB į UAB âGelvoraâ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-925-287/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Å . pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, juridinio asmens kodas 125164834, buveinÄ Vilnius, A.JuozapaviÄiaus g. 7. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Rima RazumienÄ