348d0f6d-e83b-48b4-b00b-70d4b5ea62c2 · 348d0f6d-e83b-48b4-b00b-70d4b5ea62c2 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

VenckienÄs, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo treÄiojo asmens B. M. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 24 nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-177-59/2009 pagal ieÅ¡kovÄs Alytaus

Legislator headnote

AI generated

348d0f6d-e83b-48b4-b00b-70d4b5ea62c2 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs treÄiojo asmens B. M. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 24 nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-177-59/2009 pagal ieÅ¡kovÄs Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos patikslintÄ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams Å . M. ir G.

Full text

CivilinÄ byla Nr

CivilinÄ byla Nr. 2S-98-527/2010;

pirmosios instancijos teismo teisÄjas Antanas Vincas PilipÄikas;

procesinio sprendimo kategorijos: 121.14; 122.2; 116.10.1.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio

26 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Jolitos CirulienÄs, kolegijos teisÄjÅ³ ArÅ«no Rudzinsko ir Neringos

VenckienÄs, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo treÄiojo asmens B. M. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Alytaus rajono

apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 24 nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-177-59/2009 pagal ieÅ¡kovÄs Alytaus

apskrities virÅ¡ininko administracijos patikslintÄ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams Å . M. ir G. M. dÄl savavaliÅ¡kos rekonstrukcijos padariniÅ³

paÅ¡alinimo (tretieji asmenys: Alytaus miesto savivaldybÄ ir B. M.).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija n u s t a t Ä:

Kauno apygardos teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs treÄiojo asmens B. M. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 24 nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-177-59/2009 pagal ieÅ¡kovÄs Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos patikslintÄ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams Å . M. ir G.

M. dÄl savavaliÅ¡kos rekonstrukcijos padariniÅ³ paÅ¡alinimo (tretieji asmenys: Alytaus miesto savivaldybÄ ir B. M.), 2010 m. sausio 13 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodÄ ne to teismo, kurio nutartis buvo perÅ¾iÅ«rÄta apeliacine tvarka, pavadinimÄ , be to, suklysta raÅ¡ant vieno iÅ¡ kolegijos nario teisÄjo ArÅ«no Rudzinsko vardÄ , paraÅ¡ant âArtÅ«rasâ.

Kadangi nutartyje padaryti raÅ¡ymo apsirikimai, nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodant ne to teismo, kurio nutartis buvo perÅ¾iÅ«rÄta apeliacine tvarka, pavadinimÄ , bei paraÅ¡ant ne tokÄ¯ vieno iÅ¡ teisÄjÅ³ kolegijos nario, priÄmusio 2009-09-24 nutartÄ¯, vardÄ , kolegija savo iniciatyva iÅ¡taiso Å¡iuos raÅ¡ymo apsirikimus, nekeiÄianÄius nutarties esmÄs.

TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 302, 276 str., n u t a r i a:

iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus Kauno apygardos teismo 2010 m. sausio 13 d. nutartyje.

Nurodyti, kad apeliacine tvarka buvo perÅ¾iÅ«rÄta ne Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartis, o Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartis ir kad teisÄjÅ³ kolegijos nario vardas yra ne ArtÅ«ras, o ArÅ«nas.

Kolegijos pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jolita

CirulienÄ

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas

Rudzinskas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Neringa VenckienÄ

348d0f6d-e83b-48b4-b00b-70d4b5ea62c2 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text