348c96e9-5155-4bb6-82d7-ddf441bcd0dd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ir jos gynÄjai adv. T. Benetei,nukentÄjusiajam A. P. ir jo atstovui adv. S. PelÅ¡ui (S. PelÅ¡),raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi privataus kaltintojo A. P. atstovo advokato Sergejaus PelÅ¡o pateiktÄ nukentÄjusiojo praneÅ¡imÄ apie privataus kaltinimo byloje kurioje E. Å . kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. atsisakymÄ , n u s t a t Ä: E. Å . privataus kaltinimo tvarka patraukta baudžiamojon atsakomybÄn pagal BK 140 str. 1 d. dÄl nežymaus A. P. sveikatos sutrikdymo. Bylos teisminio nagrinÄjimo metu, iki baigiamųjų kalbų, gautas raÅ¡ytinis nukentÄjusiojo atstovo advokato S. PelÅ¡o praÅ¡ymas, kuriame praneÅ¡ama apie tai, kad pasikeitus situacijai nukentÄjusysis A.
Legislator headnote
AI generated348c96e9-5155-4bb6-82d7-ddf441bcd0dd · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Å . ir jos gynÄjai adv. T. Benetei,nukentÄjusiajam A. P. ir jo atstovui adv. S. PelÅ¡ui (S. PelÅ¡),raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi privataus kaltintojo A. P. atstovo advokato Sergejaus PelÅ¡o pateiktÄ nukentÄjusiojo praneÅ¡imÄ apie privataus kaltinimo byloje kurioje E. Å . kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. atsisakymÄ , n u s t a t Ä: E. Å . privataus kaltinimo tvarka patraukta baudžiamojon atsakomybÄn pagal BK 140 str. 1 d. dÄl nežymaus A. P. sveikatos sutrikdymo. Bylos teisminio nagrinÄjimo metu, iki baigiamųjų kalbų, gautas raÅ¡ytinis nukentÄjusiojo atstovo advokato S. PelÅ¡o praÅ¡ymas, kuriame praneÅ¡ama apie tai, kad pasikeitus situacijai nukentÄjusysis A.
Full text
                                                                 Bylos Nr. PK-143-137/2014   Teismo proceso Nr. 1-52-3-00014-2012-1                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                   2.9.1; 1.2.4.8.2; 2.9.11;
                                          N U T A R T I S                                                             2014 m. gegužÄs 19 d.                                                                 Vilnius    Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ,nedalyvaujant:kaltinamajai A.
Å . ir jos gynÄjai adv. T. Benetei,nukentÄjusiajam A. P. ir jo atstovui adv. S. PelÅ¡ui (S. PelÅ¡),raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi privataus kaltintojo A. P. atstovo advokato Sergejaus PelÅ¡o pateiktÄ nukentÄjusiojo praneÅ¡imÄ apie privataus kaltinimo byloje kurioje E. Å . kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. atsisakymÄ , n u s t a t Ä: E. Å . privataus kaltinimo tvarka patraukta baudžiamojon atsakomybÄn pagal BK 140 str. 1 d. dÄl nežymaus A. P. sveikatos sutrikdymo. Bylos teisminio nagrinÄjimo metu, iki baigiamųjų kalbų, gautas raÅ¡ytinis nukentÄjusiojo atstovo advokato S. PelÅ¡o praÅ¡ymas, kuriame praneÅ¡ama apie tai, kad pasikeitus situacijai nukentÄjusysis A.
P. neketina toliau palaikyti privataus kaltinimo Å¡ioje byloje ir BPK 416 str. pagrindu praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Privataus kaltinimo bylos procesas teisme gali vykti tik tuo atveju, jeigu privatus kaltintojas teisiamajame posÄdyje palaiko kaltinimÄ . Kadangi privatus kaltintojas A. P. kaltinimo atsisakÄ,- bylos procesas nutrauktinas (BPK 416 str. 3 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str. n u t a r Ä : E. Å . privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal BK 140 str. 1 d. nutraukti, privaÄiam kaltintojui A.
P. atsisakius kaltinimo.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                             Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikras