34894fce-69df-447d-b7b8-060cc8bfca92 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-3144-351/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02643-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 30 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Silvijai J. G., Å ilutės rajono 2-ajam notaro biurui, Valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti 18606,11 Eur kreditorinį reikalavimÄ mirusios skolininkės Violetos A. Å . įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – priėmusiai palikimÄ Valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė Violeta A. Å ., kuriai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Å ilutės skyriuje, vėliau VSDFV Klaipėdos skyriuje buvo paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo senatvės ir valstybinė nukentėjusiųjų asmenų pensijos (toliau – pensijos).

Pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus ir V. A. Å . 2013-06-06 pasiraÅ¡ytÄ susitarimÄ Nr. 10-10-5 „Dėl valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos permokos grÄ Å¾inimo dalimis“ (toliau – Susitarimas) iÅ¡ V. A. Å . mokamų pensijų nuo 2013-07-01 buvo vykdomas 2011-01-05 mirusiam sutuoktiniui H. Å . 2000-05-05 – 2011-01-31 laikotarpiu nustatytos valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos (toliau – senatvės pensija) 79929,37 Lt (23149,15 Eur) permokos, iÅ¡skaitymas. V. A. Å ., 2011-01-05 mirus sutuoktiniui H.

Å ., (duomenys neskelbtini) paveldėjo jo turtÄ , kaip įpėdinė padavusi pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notarui, todėl už palikėjo H. Å . skolas privalėjo atsakyti visu savo turtu. VSDFV Klaipėdos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad V. A. Å . po sutuoktinio H. Å . mirties priėmė jo palikimÄ , 2013-03-08 reikalavimu Nr. (10.1) SI-19374 dėl valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos permokos grÄ Å¾inimo kreipėsi į V. A. Å . praÅ¡ydamas sumokėti 79929,37 Lt H. Å . senatvės pensijos permokos sumÄ arba kreiptis į VSDFV Klaipėdos skyriaus Å ilutės skyrių su praÅ¡ymu dėl permokos padengimo iÅ¡dėstymo dalimis.

Pagal V. A. Å . VSDFV Klaipėdos skyriui pateiktÄ 2013-05-07 praÅ¡ymÄ leisti H. Å . nustatytÄ pensijos 79929,37 Lt permokÄ iÅ¡skaityti po 30 procentų iÅ¡ jai mokamų pensijų ir tarp VSDFV Klaipėdos skyriaus ir V. A. Å . 2013-06-06 SusitarimÄ , VSDFV Klaipėdos skyrius nuo 2013-07-01 iki 2017-08-31 vykdė H. Å . nustatytos senatvės pensijos permokos iÅ¡skaitymÄ po 30 procentų iÅ¡ kiekvienÄ mėnesį jai mokamų pensijų. V. A. Å . mirus ((duomenys neskelbtini)), liko neiÅ¡skaitytas 18606,11 Eur permokos likutis.Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos V.

A. Å . sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų, todėl VSDFV Klaipėdos skyrius, kaip kreditorius, objektyviai neturi galimybės tiesiogiai pareikÅ¡ti kreditorinio reikalavimo priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui. VSDFV Klaipėdos skyrius mirusiosios V. A. Å . palikimo atsiradimo vietos notarui 2017-09-05 pažyma Nr. PE_PZ2-179 apie mirusiajam asmeniui neiÅ¡mokėtas iÅ¡mokas ir (ar) jo įsiskolinimÄ pateikė informacijÄ apie V.

A. Å . 18606,11 Eur įsiskolinimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Valstybės įmonės Registrų cento 2017-09-20 duomenimis, V. A. Å . nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 44,11 kv. m). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenų bazės duomenimis, gautais iÅ¡ Gyventojų registro, V. A. Å . turi dukrÄ SilvijÄ J. G., kuriÄ VSDFV Klaipėdos skyrius įtraukė suinteresuotu asmeniu Å¡ioje byloje.

Teismas k o n s t a t u o j a:PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto. Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011). (duomenys neskelbtini) mirė skolininkė Violeta A.

Å ., kuriai VSDFV Å ilutės skyriuje, vėliau VSDFV Klaipėdos skyriuje buvo paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo senatvės ir valstybinė nukentėjusiųjų asmenų pensijos. Pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus ir V. A. Å . 2013-06-06 pasiraÅ¡ytÄ susitarimÄ Nr. 10-10-5 „Dėl valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos permokos grÄ Å¾inimo dalimis“ iÅ¡ V. A. Å . mokamų pensijų nuo 2013-07-01 buvo vykdomas 2011-01-05 mirusiam sutuoktiniui H. Å . 2000-05-05 – 2011-01-31 laikotarpiu nustatytos valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos 79929,37 Lt (23149,15 Eur) permokos, iÅ¡skaitymas.

Permoka nustatyta VSDFV Klaipėdos skyriaus 2012-06-06 sprendimu Nr. 10-25-103 „D. H. Å . senatvės pensijos permokos nustatymo“.VSDFV Klaipėdos skyriaus Å ilutės skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu (toliau – Pensijų įstatymas) ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994-11-18 nutarimu Nr. 1156 patvirtintais Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais (toliau – Nuostatai) H. Å . 1996-07-18 praÅ¡ymu nuo 1996-06-14 paskyrė ir mokėjo senatvės pensijÄ .

Senatvės pensija mokėta pervedant jÄ Ä¯ H. Å . nurodytÄ asmeninę sÄ skaitÄ banke. Pensijų įstatymo 54 straipsnio 4 dalis nustato, kad Å¡iame straipsnyje iÅ¡vardinti laikotarpiai į valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä Ä¯skaitomi Nuostatuose nustatyta tvarka ir tik tuo atveju, jeigu už juos asmuo negauna kitos valstybės pensijos (Pensijų įstatymo redakcija, įsigaliojusi nuo 1999-01-01). VSDFV Å ilutės skyriuje buvo gauta informacija, kad Vokietijoje laikotarpiu nuo 2000-05-05 iki 2011-01-31 H.

Å . buvo paskirta ir mokama senatvės pensija už tÄ patį darbo staÅ¾Ä , kaip ir Lietuvoje. Atsižvelgiant į tai, už 2000-05-05 – 2011-01-31 laikotarpį VSDFV Klaipėdos skyriaus 2012-06-06 sprendimu Nr. 10-25-103 „D. H. Å . senatvės pensijos permokos nustatymo“ nustatyta 79929,37 LT (23149,15 Eur) H. Å . senatvės pensijos permoka. Senatvės pensijos permoka susidarė dėl to, kad H. Å . nepranešė apie aplinkybes, turinčias įtakos senatvės pensijos mokėjimui, t. y. apie tai, kad už tuos pačius stažo laikotarpius jam Vokietijoje buvo paskirta ir mokama pensija.

Pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti VSDFV teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos.Vadovaujantis CK 5.52 straipsnio nuostatomis, įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus Å¡iame kodekse numatytus atvejus. V. A.

Å ., 2011-01-05 mirus sutuoktiniui H. Å ., (duomenys neskelbtini) paveldėjo jo turtÄ , kaip įpėdinė padavusi pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notarui, todėl už palikėjo H. Å . skolas privalėjo atsakyti visu savo turtu. VSDFV Klaipėdos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad V. A. Å . po sutuoktinio H. Å . mirties priėmė jo palikimÄ , 2013-03-08 reikalavimu Nr. (10.1) SI-19374 dėl valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos permokos grÄ Å¾inimo kreipėsi į V. A. Å . praÅ¡ydamas sumokėti 79929,37 Lt H.

Å . senatvės pensijos permokos sumÄ arba kreiptis į VSDFV Klaipėdos skyriaus Å ilutės skyrių su praÅ¡ymu dėl permokos padengimo iÅ¡dėstymo dalimis. Pagal V. A. Å . VSDFV Klaipėdos skyriui pateiktÄ 2013-05-07 praÅ¡ymÄ leisti H. Å . nustatytÄ pensijos 79929,37 Lt permokÄ iÅ¡skaityti po 30 procentų iÅ¡ jai mokamų pensijų ir tarp VSDFV Klaipėdos skyriaus ir V. A. Å . 2013-06-06 SusitarimÄ , VSDFV Klaipėdos skyrius nuo 2013-07-01 iki 2017-08-31 vykdė H. Å . nustatytos senatvės pensijos permokos iÅ¡skaitymÄ po 30 procentų iÅ¡ kiekvienÄ mėnesį jai mokamų pensijų.

V. A. Å . mirus ((duomenys neskelbtini)), liko neiÅ¡skaitytas 18606,11 Eur permokos likutis.Valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o 2017-09-19, 2017-10-11, 2017-10-25 duomenimis, Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos V. A. Å . sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų, todėl VSDFV Klaipėdos skyrius, kaip kreditorius, objektyviai neturi galimybės tiesiogiai pareikÅ¡ti kreditorinio reikalavimo priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui.

VSDFV Klaipėdos skyrius mirusiosios V. A. Å . palikimo atsiradimo vietos notarui 2017-09-05 pažyma Nr. PE_PZ2-179 apie mirusiajam asmeniui neiÅ¡mokėtas iÅ¡mokas ir (ar) jo įsiskolinimÄ pateikė informacijÄ apie V. A. Å . 18606,11 Eur įsiskolinimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Valstybės įmonės Registrų cento 2017-09-20 duomenimis, V. A. Å . nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 44,11 kv. m). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenų bazės duomenimis, gautais iÅ¡ Gyventojų registro, V.

A. Å . turi dukrÄ SilvijÄ J. G..CK 5.63 straipsnio 1 dalis nustato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.Kreditorius VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , siekdamas informuoti mirusios skolininkės V. A. Å . įpėdinius apie pareiÅ¡kėjo reikalavimo teisę į skolÄ .

Kreditorius informavimo veiksmÄ atliko per 3 mėnesių terminÄ , dėl to yra pagrindas jį pripažinti tinkamai įgyvendinusiu savo teisę reikalauti, kad palikėjos V. A. Å . įpėdiniai patenkintų jo turtines pretenzijas.Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimas teismui dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo yra informacinio pobÅ«džio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktÄ apie pareiÅ¡kėjo VSDFV Klaipėdos skyriaus reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas - patvirtintinas faktas apie pareiÅ¡kėjo reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, CPK 579 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a :

Patvirtinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, juridinio asmens kodas 193180814, reiÅ¡kia 18606,11 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjos Violetos A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta – Kęstučio g. 8-23, Å ilutė, mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – priėmusiai palikimÄ valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                                  Virgina Pankauskienė