Legislator Case Law & Legislation
34890a7e-3446-4041-8be4-4e58ff168112 AI generated

34890a7e-3446-4041-8be4-4e58ff168112 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 34890a7e-3446-4041-8be4-4e58ff168112
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-638-405/2013 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00424-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.  (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 15 d. Å venčionys            Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. C. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

34890a7e-3446-4041-8be4-4e58ff168112 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:            A. C., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-04-30 apie 14.40 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,27 promilės) bei gėrė alų „Utenos“ vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių vaikų globos namų teritorijoje, esančioje Vilniaus g. 130 Å venčionėlių m. Å venčionių r., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-638-405/2013 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00424-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.  (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 15 d. Å venčionys            Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. C. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

           A. C., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-04-30 apie 14.40 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,27 promilės) bei gėrė alų „Utenos“ vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių vaikų globos namų teritorijoje, esančioje Vilniaus g. 130 Å venčionėlių m. Å venčionių r., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

           Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime A. C. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. A. C. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.

2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP tyrėjo Artūro Kalecko tarnybiniame pranešime (b.l.

4) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie A. C. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 5-11). Skiriant A. C. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudÄ už kitus administracinius teisės pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas nutaria:

A. C. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                             Nijolė Lisauskienė