34883f64-8e40-4eb4-b0c7-2019b89eb4f8 · Kauno miesto apylinkės teismas

NrTeikimas Nr. T-2754-919/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-360-226/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12.; 2.12.(S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs D. M. (R.) praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė: 2012-01-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu civiliniams ieÅ¡kiniams užtikrinti paliktos laikinai apribotos (nuo 2009-12-15) nuosavybės teisės į D.

R. vardu registruotÄ automobilį Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)2012-08-07 Kauno miesto apylinkės teisme gautas D. M. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jos vardu registruotÄ automobilį Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) PraÅ¡yme nurodoma, kad automobilis prieÅ¡ kelis metus sudegė, o likęs metalo laužas kieme kelia grėsmę aplinkiniams, tačiau ji negali automobilio nuraÅ¡yti ar sunaikinti, kadangi jai yra apribotos valdymo ir disponavimo teisės.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d. nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga.Byloje nėra duomenų apie tai, kad civiliniai ieÅ¡kiniai nukentėjusiesiems bÅ«tų atlyginti, todėl teismas sprendžia, kad panaikinti laikino nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ D.

R. vardu registruotÄ automobilį Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nėra pagrindo.Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str., teismas n u t a r ė: D. M. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas              Aurelijus Rauckis