3486caee-16c8-43dc-ba7d-66b8eb6ca1f0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-889-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00719-2016-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 52.3. (2.10.3.; 2.14.3.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ TelÅ¡ių r. sav., žinomas adresas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-07-21 apie 13.40 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 2,49 prom. girtumas ± 1,7 %), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Taip pat dėl to, kad jis 2016-07-29, apie 18 val., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,41 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), sėdėjo ant žemės, nesugebėjo savarankiÅ¡kai paeiti, kalbėjo neriÅ¡liai, tuo įžeidė žmonių orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais L. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.L. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolus su nurodyta bylos nagrinėjimo data. L. G. neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimų padarymai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, alkotesterio parodymų kvitais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - dėl ankstesnių pažeidimų jokių iÅ¡vadų nepadarė, gyvenimo bÅ«do nekeičia, toliau sistemingai nusižengia.

Duomenų apie darbinę veiklÄ ir gaunamas pajamas byloje nėra. Duomenų, kad L. G. dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje taip pat nėra. Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatytos Å¡velnesnės nuobaudos yra neveiksmingos, todėl pažeidėjui už abu administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

L. G. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį (už 2016-07-21 pažeidimÄ ) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to;pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį (už 2016-07-29 pažeidimÄ ) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 7 (septynias) paras administracinio areÅ¡to. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir L. G. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 7 (septynias) paras administracinio areÅ¡to.Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo L.

G. faktinio sulaikymo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Kristina SuÅ¡inskaitė