34857367-e498-45d2-955c-a51ce7491aa4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-17892-1099/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12605-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; (S) 3.4.5.13.; 3.2.7.1; 3.2.7.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Liubkevič, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. S. B. pareiÅ¡kimÄ dėl gimimo akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius. Teismas n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėja S. S. B. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama:

1) atkurti pareiÅ¡kėjos S. S. B. senelės L. G., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, tėvų vardai – M. G. (taip pat žinomas kaip M. G.) ir R. G. (taip pat žinoma kaip R. G., merg. V.), gimimo akto įraÅ¡Ä ; 2) pavesti gimimo akto įraÅ¡Ä atkurti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriui.

2. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, kad 2020 m. balandžio 16 d. Vilniaus miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui buvo pateiktas jos praÅ¡ymas dėl civilinės bÅ«klės įraÅ¡o atkÅ«rimo. Minėtu praÅ¡ymu pareiÅ¡kėja prašė atkurti savo senelės L. G., gimusios (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gimimo įraÅ¡Ä , kadangi Å¡is įraÅ¡as nėra iÅ¡likęs. IÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , 2020 m. balandžio 24 d. Vilniaus civilinės metrikacijos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ â€žDėl Civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o pakeitimo, iÅ¡taisymo, papildymo, atkÅ«rimo ar anuliavimo“ Nr. A136-1143/20(2.4.1.52-AD21) (toliau – IÅ¡vada).

IÅ¡vadoje nurodoma, kad atsižvelgiant į pateiktus ir surinktus dokumentus, kuriuose nurodyta, kad L. G. (pavardė po santuokos F.), gimė (duomenys neskelbtini), tačiau tiksli gimimo vieta nėra įvardinta, nurodyta tik valstybė – Lietuva, ir nėra kitų civilinės bÅ«klės aktų įrašų pagal kuriuos bÅ«tų galima nustatyti jos gimimo vietÄ ir nėra teisinio pagrindo jos gimimo įraÅ¡Ä atkurti.

3. PareiÅ¡kėja aiÅ¡kina, kad yra L. G. anÅ«kė. Anot pareiÅ¡kėjos, Å¡iÄ aplinkybę patvirtina pareiÅ¡kėjos gimimo liudijimo kopija bei pareiÅ¡kėjos tėvo P. F. gimimo liudijimo kopija. Teigia, kad pareiÅ¡kėjos senelės gimimo faktÄ (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, bei informacijÄ apie jos tėvus patvirtina Å¡ie dokumentai:

1) pareiškėjos tėvo P. F. Pietų Afrikos Respublikoje išduotas gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiškėjos senelė yra L. G.. Pažymi, kad L. G. amžius pareiškėjos tėvo P. F. gimimo metu nurodytas „21“ ((duomenys neskelbtini)), gimimo valstybė – Lietuva, taigi jos gimimo metai (duomenys neskelbtini);

2) L. G. Pietų Afrikos Respublikoje išduotas nesutrumpintas mirties liudijimas patvirtina, kad L. F. (mergautinė pavardė – G.) gimė (duomenys neskelbtini), Lietuvoje;

3) M. G. Pietų Afrikos Respublikoje iÅ¡duotas mirties liudijimas patvirtina, kad M. G. (gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvoje) žmona yra R. G. (merg. W.), dukra – L. F. (merg. G.); 4) 2019 m. spalio 25 d. Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažyma su priedais patvirtina, kad M. G., kartu su žmona R. G. (merg. V.), sÅ«numi I. ir dukterimi L. (L.) gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvoje. PareiÅ¡kėjos vertinimu, jos pateikti užsienio valstybės raÅ¡ytiniai dokumentai, kuriais remiamasi įrodinėjant faktÄ , jog pareiÅ¡kėjos senelė gimė (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, bei kad jos tėvai yra M. G. (taip pat žinomas kaip M. G.) ir R. G. (taip pat žinoma kaip R. G., merg. V.), yra patvirtinti pažyma (Apostille) 1961 m. Hagos konvencijos dėl užsienio valstybėse iÅ¡duotų dokumentų legalizavimo panaikinimo nustatyta tvarka ir turi didesnę įrodomÄ jÄ galiÄ .

4. Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra. BylÄ nagrinėti praÅ¡o jo atstovui nedalyvaujant.

5. Suinteresuotas asmuo nurodo, kad iÅ¡ turimų duomenų nėra galimybės nustatyti tikslios L. G. gimimo vietos, t. y. kad Å¡is asmuo gimė (duomenys neskelbtini); pažymi, jog įraÅ¡yta L. G. gimimo data, o gimimo vieta įraÅ¡yta tik valstybė ir nėra jokių kitų civilinės bÅ«klės aktų įrašų, pagal kuriuos bÅ«tų galima nustatyti tiksliÄ minėto asmens gimimo vietÄ . Be to, suinteresuotas asmuo siÅ«lo atkuriant gimimo įraÅ¡Ä nurodyti atkuriamojo asmens tėvų gimimo metus, jeigu jie yra žinomi.

6. Teismas 2020 m. gegužės 13 d. nutartimi, atsižvelgiant į tai, kad byloje pakanka duomenų pareiÅ¡kimui iÅ¡nagrinėti, nei viena Å¡alis nepageidavo bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka (arba prašė jÄ nagrinėti joms nedalyvaujant), taip pat atsižvelgiant į susiklosčiusiÄ situacijÄ dėl valstybėje įvesto karantino režimo (kuris galimai tęsis ir ilgesnį laikÄ ), į Teisėjų Tarybos 2020 m. kovo 13 d. rekomendacijas (2020 m. kovo 13 d. raÅ¡tas Nr. 36P-47-(7.1.10)), siekiant užtikrinti visuomenės bei proceso dalyvių interesus ir sveikatos apsaugÄ , eliminuoti COVID-19 viruso plitimo galimybę, taip pat teismui neturint pakankamai techninių galimybių organizuoti (visose bylose) teismo posėdį naudojant nuotolinio vaizdo priemones, o žodinių teismo posėdžių skaičius yra ribojamas, bylÄ skyrė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso forma. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

7. Byloje pareikÅ¡tas reikalavimas dėl civilinės bÅ«klės akto – gimimo įraÅ¡o atkÅ«rimo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 514 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas bylÄ dėl civilinės bÅ«klės akto registravimo, akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, pakeitimo, papildymo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo nagrinėja, jeigu civilinės metrikacijos įstaiga atsisakė civilinės bÅ«klės aktÄ registruoti ar akto įraÅ¡Ä atkurti, papildyti, pakeisti, iÅ¡taisyti ar anuliuoti arba jeigu Å¡ie klausimai civilinės metrikacijos įstaigose nenagrinėtini.

8. IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2020 m. balandžio 16 d. Vilniaus miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui buvo pateiktas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl civilinės bÅ«klės įraÅ¡o atkÅ«rimo. Minėtu praÅ¡ymu pareiÅ¡kėja prašė atkurti savo senelės L. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo įraÅ¡Ä , kadangi Å¡is įraÅ¡as nėra iÅ¡likęs. IÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , Vilniaus civilinės metrikacijos skyrius 2020 m. balandžio 24 d. pateikė iÅ¡vadÄ â€žDėl Civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o pakeitimo, iÅ¡taisymo, papildymo, atkÅ«rimo ar anuliavimo“ Nr. A136-1143/20(2.4.1.52-AD21), kurioje nurodoma, kad atsižvelgiant į pateiktus ir surinktus dokumentus L.

G. (pavardė po santuokos F.), gimė (duomenys neskelbtini), tiksli gimimo vieta nėra įvardinta, nurodyta tik valstybė – Lietuva, ir nėra kitų civilinės bÅ«klės aktų įrašų pagal kuriuos bÅ«tų galima nustatyti jos gimimo vietÄ , todėl nėra teisinio pagrindo jos gimimo įraÅ¡Ä atkurti.

9. Byloje pateiktas Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento gimimo liudijimas Nr. 20192045121 patvirtina, jog pareiškėja S. S. B. yra J. E. (mergautinė pavardė – G.), gim. (duomenys neskelbtini), ir P. F., gim. (duomenys neskelbtini), dukra. Pareiškėja šiuo metu ištekėjusi, tačiau iš Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento santuokos liudijimo Nr. 20192127122 matyti, jog pareiškėjos mergautinė pavardė yra F..

10. Iš pareiškėjos tėvo P. F., gim. (duomenys neskelbtini), informacinės gimimo formos, aktas Nr. 17 1923 nustatyta, jog jo tėvas yra L. F., amžius 29 m., rasė europietis, gimimo vieta Lietuva; motina L. G., amžius 21 m., rasė europietė, gimimo vieta Lietuva. Informacinėje gimimo formoje pareiškėjos tėvo gimimo data nurodyta (duomenys neskelbtini), todėl motinos L. G. gimimo metai, apskaičiuojant matematiškai, yra (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) - 21 m.) 11. Iš 2019 m. spalio 29 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo rašto Nr. (P1-7279)P2-11527 nustatyta, jog Ukmergės žydų bendruomenės 1922-1926 metų metrikų knygose L. (L.) G. (G.), M. dukters gimimo duomenų nerasta.

12. IÅ¡ 1928 m. sausio 26 d. (duomenys neskelbtini) apskrities I policijos nuovados protokolo nustatyta, jog M. G. (pat žinomas kaip M. G.), gimęs (duomenys neskelbtini), vedęs R., turėjo du vaikus sÅ«nų I. ((duomenys neskelbtini)) ir dukrÄ L. ((duomenys neskelbtini)). Protokole nurodoma, jog nuo gimimo iki (duomenys neskelbtini)gyveno Lietuvoje, nuo (duomenys neskelbtini)– Afrikoje. M. G. Pietų Afrikos Respublikoje iÅ¡duotas mirties liudijimas patvirtina, kad M. G. gimimo vieta yra (duomenys neskelbtini), Lietuvoje; jo sutuoktinė yra R. G. (mergautinė pavardė W.), santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini); trys vaikai, iÅ¡ kurių viena dukra – L. F. (mergautinė pavardė G.).

13. IÅ¡ paso Nr. 1194871 nustatyta, jog R. G. (mergautinė pavardė V.) gimimo vieta – (duomenys neskelbtini), gimimo data – (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Å¡eimos sudėtis – iÅ¡tekėjusi, turėjo du vaikus sÅ«nų I. ((duomenys neskelbtini)) ir dukrÄ L. ((duomenys neskelbtini)). IÅ¡ 1930 m. birželio 14 d. liudijimo nustatyta, jog Lietuvos pilietė R. G., gyv. (duomenys neskelbtini), vyko į užsienį su sÅ«numi I. ir dukra L..

14. IÅ¡ praÅ¡ymo Vidaus reikalų ministerijos užsienio Pasų skyriui nustatyta, jog R. G. (mergautinė pavardė V.) gimimo vieta – (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Å¡eimos sudėtis – iÅ¡tekėjusi, turėjo du vaikus sÅ«nų I. ir dukrÄ L.. IÅ¡ kelionės sutarties Nr. 000642 matyti, jog keliavo R. G., I. ir L.; antraÅ¡as Lietuvoje – (duomenys neskelbtini).

15. Iš Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento nesutrumpinto mirties liudijimo nustatyta, jog L. F. (mergautinė pavardė – G.) gimė (duomenys neskelbtini), Lietuvoje.

16. Civilinės bÅ«klės aktų registravimo civilinės metrikacijos įstaigose, civilinės bÅ«klės aktų įrašų turinį, jų sudarymo, keitimo, taisymo, papildymo, atkÅ«rimo ir anuliavimo tvarkÄ reguliuoja Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gegužės 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 patvirtintos Civilinės bÅ«klės aktų registravimo taisyklės (toliau – Taisyklės; 2019 m. rugsėjo 19 d. įsakymo 1R-259 redakcija) (Taisyklių 1 punktas). Å ių Taisyklių 137 punkte nustatyta, kad neiÅ¡likę civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai yra atkuriami.

Civilinės bÅ«klės aktų įrašų neiÅ¡likimo faktÄ patvirtina archyvų pažymos, kitų civilinės metrikacijos įstaigų atsakymai apie civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o nebuvimÄ (Taisyklių 138 punktas). Taisyklių 140 punkte nustatyta, kad atkuriant gimimo įraÅ¡Ä , asmens vardas ir pavardė nurodomi remiantis santuokos sudarymo įraÅ¡u (jeigu asmuo susituokęs), kitais jo ir jo artimųjų giminaičių civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ais, taip pat asmens tapatybės dokumentu.

Å ių Taisyklių 141 punkte numatyta, kad atkuriant gimimo įraÅ¡Ä nustatant asmens gimimo datÄ , remiamasi kitais civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ais, asmens tapatybės dokumentu, krikÅ¡to liudijimu, o jei Å¡ių dokumentų asmuo neturi, -– gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vada.

17. Tokiu bÅ«du pagal galiojantį teisinį reglamentavimÄ atkuriant neiÅ¡likusius gimimo įraÅ¡us bÅ«tina pateikti atitinkamus civilinės bÅ«klės aktus ir / ar kitus dokumentus, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima nustatyti asmens vardÄ ir pavardę bei gimimo datÄ . Ä®statymas nenumato pagal kokius dokumentus turėtų bÅ«ti nustatoma gimimo vieta, atkuriant gimimo įraÅ¡Ä , taip pat ar pastaroji turėtų bÅ«ti nustatyta tiksliai, ar užtektų nurodyti tik valstybę. Taisyklių II skyriuje, skirtame gimimo registravimui, numatyta, jog vaiko gimimo vieta registruojant gimimÄ , nurodoma jo faktinė gimimo vieta arba jo tėvų ar vieno iÅ¡ tėvų gyvenamoji vieta (42 punktas).

18. Byloje nustatyta, kad L. G. gimimo akto įraÅ¡as neiÅ¡likęs. Visuma byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos senelė L. G. gimė (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, jos tėvai buvo R. G. (taip pat žinoma kaip R. G., merg. V.) ir M. G. (taip pat žinomas kaip M. G.). Ä®vertinus archyvinius duomenis, jog R. G. (taip pat žinoma kaip R. G., merg. V.) ir M. G. (taip pat žinomas kaip M. G.) gimė ir gyveno (duomenys neskelbtini), darytina kaip labiausiai tikėtina iÅ¡vada, jog L. G. taip pat gimė (duomenys neskelbtini), Lietuvoje.

19. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pareiškėjos S. S. B. pareiškimas tenkintinas, pareiškėjos senelės L. G. (po santuokos F.), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, tėvų vardai – M. G. (M. G.), (tiksli gimimo data nėra žinoma, nes byloje pateiktuose dokumentuose ji nurodoma skirtinga, t. y. 1928 m. sausio 26 d. protokole ir jo mirties liudijime datos nesutampa), ir R. G. (taip pat žinoma kaip R. G., merg. V.), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo akto įrašas atkurtinas.

20. Vadovaujantis CPK 516 straipsnio 1 dalimi, įsiteisėjęs teismo sprendimas atkurti L. G. (po santuokos F.) gimimo akto įraÅ¡Ä yra pagrindas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui šį įraÅ¡Ä atkurti. Atsižvelgiant į CPK 516 straipsnio 2 dalį, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius įpareigotinas atkurti L. G. gimimo akto įraÅ¡Ä , nurodant, kad L. G., gimė (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, tėvų vardai – M.

G. (M. G.), gimimo data nežinoma, ir R. G. (R. G., merg. V.), gim. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai jos mirusios senelės L. G. gimimo akto įraÅ¡Ä liudijantį iÅ¡raÅ¡Ä . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 270, 279, 514, 516 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Panaikinti 2020 m. balandžio 16 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡vadÄ Nr. A136-1143/20(2.4.1.52-AD21). Atkurti L. G., gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, tėvų vardai – M.

G. (M. G.), gimimo data nežinoma, ir R. G. (R. G., merg. V./W.), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo akto įraÅ¡Ä . Ä®pareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių atkurti L. G. gimimo akto įraÅ¡Ä , nurodant, kad L. G., gimė (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, tėvų vardai – M. G. (M. G.), gimimo data nežinoma, ir R. G. (R. G., merg. V./W.), gim. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡duoti gimimo akto įraÅ¡Ä liudijantį iÅ¡raÅ¡Ä . Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas Pavel Liubkevič