3484507b-e327-43db-a3d4-507fb3207d74 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                              Bylos Nr.A2.6.-231-522/2013(Proceso Nr.4-44-3-00189-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) Širvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S Širvintos2013-07-09                          Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant traukiamam atsakomybėn V.

R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å irvintų rajone, bedarbio, nevedusio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .IÅ¡nagrinėjus bylÄ , nustatyta:             V. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-06-17 apie 23 val. Družų kaime neblaivus(0,66 promilės) vairavo automobilį R. E., v.n. (duomenys neskelbtini) neturint teisės vairuoti transporto priemones, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str. ir 123 str.1 ir 5 d.Traukiamo atsakomybėn kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga( b.l.3-6), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu Å¡io posėdžio metu.

             Traukiamo atsakomybėn atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi(ATPK 31 str.1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Traukiamas atsakomybėn padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose-ATPK 33 str.2 d.                          Traukiamam atsakomybėn skirtinas administracinis areštas, kadangi jis yra bedarbis, ankščiau buvo baustas baudomis ir baudos nėra sumokėtos, be to du kartus buvo baustas už KET pažeidimus, t.y. vairavo be teisės vairuoti.

Kadangi yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl traukiamo atsakomybėn praÅ¡ymu administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtinas, įpareigojant atlikti vieÅ¡uosius darbus.Vadovaujantis LR ATPK 286 str. , 338-1 str.,30-2 str.,              n u t a r i a:V. R. pagal ATPK 129 str., 123 str.1 ir 5 d. paskirti dvideÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 6 mėn., įpareigojant per šį laikÄ atlikti 160 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Jei bus piktybiÅ¡kai vengiama atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                        Irina Serafin