34823e75-2a65-41ee-aba9-368fcc46464d · Regionų administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -                                                                   2018 m. rugsėjo 07 d.Šiauliai (S)              Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Arvydas Martinavičiussekretoriaujant Jolantai Miežienei,nedalyvaujant pareiškėjo uždara akcinė bendrovė „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui,dalyvaujant atsakovui A.

G.,nedalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens uždara akcinė bendrovė „medicinos bankas“ atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl administracinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2018 m. kovo 05 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo uždara akcinė bendrovė „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo A. G.,38 Eur už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuo 2014-10-01 iki 2017-12-31, ir 36,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.2018 m. birželio 18 d.

Regionų administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo procesinis dokumentas, įvardintas paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodoma, jog atsakovas įsiskolinimÄ sumokėjo, tad praÅ¡oma priteisti tik bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurių atsakovas nesumokėjo.             Administracinė byla atsakovo A. G. atžvilgiu nutrauktina, nes ginčas tarp Å¡alių yra iÅ¡spręstas. Tai neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymu saugomų interesų. PareiÅ¡kėjui teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Teismui pateikti įrodymai, jog pareiÅ¡kėjas uždara akcinė bendrovė „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ sumokėjo advokatui 36,30 Eur už pagalbÄ Â suraÅ¡ant ir paduodant skundÄ , bei atstovaujant teisme, bei 1,71 Eur už nekilnojamo turto centrinio duomenų banko bei gyventojų registro iÅ¡rašų formavimÄ .

Å is praÅ¡ymas buvo pateiktas su 2018-03-05 pateiktu praÅ¡ymu, teikiant patikslintÄ praÅ¡ymÄ , jis buvo tik pakartotas, duomenų, jog buvo sumokėta papildomai, nepateikta.Atsakovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo jo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias jis patyrė, važiuodamas į teismo posėdį 2018-05-23. Ä®rodymų dėl kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų pateikta nebuvo. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 2 dalis numato, jog pareiÅ¡kėjas turi teisę reikalauti bylinėjimosi iÅ¡laidų ir tuo atveju, kai atsakovas geruoju patenkino jo reikalavimus padavus praÅ¡ymÄ teismui.Byloje nustatyta, jog pareiÅ¡kėjas 2018-03-05 pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 390,38 Eur, ir Å¡i suma susidėjo iÅ¡ dviejų dalių, pareiÅ¡kėjas prašė priteisti 379,16 Eur įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31 , nekilnojamo turto objektas Naftininkų 5K2-6, Mažeikiai, ir 11,22 Eur įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31, nekilnojamo turto objektas Geležinkelio 27-16, Mažeikiai.

Tokiu bÅ«du, teismui buvo pateikti du reikalavimai. ViekÄ iÅ¡ jų, 11,22 Eur įsiskolinimÄ pareiÅ¡kėjas įvykdė, sumokėdamas įsiskolinimÄ 2018-03-16, o 2018-04-23 teismo posėdžio metu nurodė, jog įsiskolinimo, susijusio su nekilnojamo turto Naftininkų 5K2-6, Mažeikiai valdymu neturi. Teismas, siekdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti kilusį prieÅ¡taravimÄ , paprašė pareiÅ¡kėjÄ pateikti papildomus įrodymus, susijusius su 379,16 Eur įsiskolinimu už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31 , nekilnojamo turto objektas Naftininkų 5K2-6, Mažeikiai, ir 2018-05-22 buvo pateiktas patikslintas praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma priteisti 379,16 Eur įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31, nekilnojamo turto objektas Respublikos 20-14, Mažeikiai. 2018-06-18 pateiktu paaiÅ¡kinimu pareiÅ¡kėjas nurodė, kad bÅ«tent Å¡is įsiskolinimas ir buvo sumokėtas.Ä®vertinus virÅ¡ iÅ¡dėstytÄ , laikytina, jog pareiÅ¡kėjas pateikė teismui tris reikalavimus – dėl 379,16 Eur įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31 , nekilnojamo turto objektas Naftininkų 5K2-6, Mažeikiai, dėl 11,22 Eur įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31, nekilnojamo turto objektas Geležinkelio 27-16, Mažeikiai, ir dėl 379,16 Eur įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31, nekilnojamo turto objektas Respublikos 20-14, Mažeikiai.

Du iÅ¡ Å¡ių reikalavimų – dėl 11,22 Eur įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31, nekilnojamo turto objektas Geležinkelio 27-16, Mažeikiai, ir dėl 379,16 Eur įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31, nekilnojamo turto objektas Respublikos 20-14, Mažeikiai atsakovo yra patenkinti geranoriÅ¡kai, likusį reikalavimÄ atsiėmė pats pareiÅ¡kėjas, nurodydamas jį kaip techninę klaidÄ . Tokiu bÅ«du, pateikus teismui tris reikalavimus, ir vienÄ iÅ¡ jų atsiėmus, (Å¡iuo atveju neturi reikÅ¡mės, kokiu pagrindu, nes atsiėmimas buvo padarytas po to, kai Å¡alims buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai, atsakovas pateiktu atsiliepimu buvo nurodęs, kad visos rinkliavos yra sumokėtos, tačiau patikslintas praÅ¡ymas buvo pateiktas tik po to, kai po teismo posėdžio teismas kreipėsi į pareiÅ¡kėjÄ , praÅ¡ydamas pateikti papildomus įrodymus), laikytina, jog praÅ¡ymas buvo tenkintas dalinai, tad bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai.

Teismui pateikti įrodymai, jog pareiÅ¡kėjas uždara akcinė bendrovė „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ sumokėjo advokatui 36,30 Eur už pagalbÄ Â suraÅ¡ant ir paduodant skundÄ , bei atstovaujant teisme, bei 1,71 Eur už nekilnojamo turto centrinio duomenų banko bei gyventojų registro iÅ¡rašų formavimÄ , tad iÅ¡ atsakovo proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistina 18,41 Eur už pagalbÄ Â suraÅ¡ant ir paduodant skundÄ , bei atstovaujant teisme, bei 0,87 Eur už nekilnojamo turto centrinio duomenų banko bei gyventojų registro iÅ¡rašų formavimÄ .Atsakovas pateikė įrodymus, jog ji patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, vienÄ kartÄ 2018-05-23 važiuodamas į teismo posėdį iÅ¡ Mažeikių į Å iaulius, bei pateikė tai patvirtinančius dokumentus.

Sutinkamai su Teisėjų tarybos 2015 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 13P-156-(7.1.2) patvirtintomis rekomendacijomis „Dėl kelionių automobiliais iÅ¡laidų apmokėjimo“, bazinė degalų sunaudojimo norma atsakovo automobiliui yra skaičiuojama pagal nurodytÄ rekomendacijose formulę ir sudaro 5,58 l/100km. Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos skelbiamais duomenimis, atstumas tarp Mažeikių ir Å iaulių yra 80 km, iÅ¡ atsakovo pateikto pirkimo kvito matyti, jog degalų kaina atvykimo į teismÄ dienÄ sudarė 1,188 Eur/l, tad iÅ¡laidos kelionei, skaičiuojant važiavimÄ Ä¯ abi puses, yra ((5,58 x160):100)x1,188 – 10,61 Eur, tad iÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos atsakovui proporcingai nepatenkintų reikalavimų daliai yra 5,23 Eur.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 straipsniu, 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 104 straipsnio 3 dalimi, 107-109 straipsniais, n u t a r ė :              administracinę bylÄ Nr. 1-2990-362/2018 atsakovo A. G. atžvilgiu nutraukti, 11,22 Eur įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31, nekilnojamo turto objektas Geležinkelio 27-16, Mažeikiai, ir 379,16 Eur įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31, nekilnojamo turto objektas Respublikos 20-14, Mažeikiai atsakovui sumokėjus geranoriÅ¡kai, bei pareiÅ¡kėjui atsisakius reikalavimo dėl 379,16 Eur įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31, nekilnojamo turto objektas Naftininkų 5K2-6, Mažeikiai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G. pareiÅ¡kėjui uždara akcinė bendrovė „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ bylinėjimosi iÅ¡laidas – 18,41 Eur už pagalbÄ Â suraÅ¡ant ir paduodant skundÄ , bei atstovaujant teisme, bei 0,87 Eur už nekilnojamo turto centrinio duomenų banko bei gyventojų registro iÅ¡rašų formavimÄ . Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo uždara akcinė bendrovė „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ atsakovui A. G. bylinėjimosi iÅ¡laidas – 5,23 Eur už  atvykimÄ Ä¯ teismo posėdį.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Å¡iuos teismo rÅ«mus, paduodant atskirÄ jį skundÄ . Teisėjas                                                                                                                     Arvydas Martinavičius