347fd80d-8708-4f76-9d9a-a6380d8be855 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-75-791/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                           (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 15 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

R. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: 2013-03-13 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutarime nurodyta, kad A. R. nuteistas 2003-10-07 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 104 str. 1 d. galutine 9 metų laisvės atėmimo bausme; 2009-12-09 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ â€“ galutinė 3 metų 9 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmė;

įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, likusi neatlikta bausmės dalis yra 7 mėnesiai 5 dienos, nebaustas, skatintas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, problemas sprendžia noriai,  pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema. Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones: - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Rima ČitavičiÅ«tė 2013-04-08 atsiliepime nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti A. R. iÅ¡ pataisos įstaigos nurodydama, kad nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , bausmės atlikimo metu du kartus baustas už  vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, nuteistojo atžvilgiu jau buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau pažeidė sÄ lygas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ , dėl ko nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų atsisakytinas tvirtinti.                 Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Ar yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos: nuteistojo elgesio bausmės atlikimo metu, asmenybės vertinimo, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«džio ir  pavojingumo laipsnio, neatliktos bausmės dydžio, ankstesnių teistumų ir kitų veiksnių. Pažymėtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisė, bet ne pareiga. Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga ir įvertinęs 2013-03-13 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam A.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybė, neatsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu skatintas, dirbo, negali bÅ«ti laikoma absoliučiu pagrindu nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, Å¡ios aplinkybės rodo nuteistojo polinkį kritiÅ¡kai vertinti savo elgesį.

Nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , tai yra nužudymÄ , nusikaltimo pasekmės negrįžtamos, be to jo atžvilgiu jau buvo taikytas lygtinio paleidimo institutas, tačiau nuteistasis pažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ , kas patvirtina, kad nuteistasis nepateisino jam parodyto pasitikėjimo. Nagrinėjamu atveju teismas įvertina ir likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį (7 mėnesiai 5 dienos), kuri atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę ir nusikaltimo, už kurį atlieka bausmę pavojingumÄ , laikytina didele neatliktos bausmės dalimi.

Be to teismas įvertina ir visuomenės interesÄ , kad labai sunkų nusikaltimÄ padaręs asmuo atliktų adekvačiÄ jo padarytai nusikalstamai veikai bausmę, kuriÄ , įvertinęs visas aplinkybes, paskyrė teismas, ir kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Pažymėtina yra tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu du kartus baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, įskaitant ir grubų, ir nors nuobaudos negalioja, tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį.

Socialinio tyrimo išvadoje pažymėta, kad nuteistajam būdingi tokie kriminogeniniai veiksniai kaip ankstesni teistumai, piktnaudžiavimo alkoholiu ir emocinės problemos, tačiau duomenų, kad nuteistasis būtų lankęs papildomas socialinės reabilitacijos programas, nėra, kas patvirtina, kad keisti savo elgesį nėra motyvuotas. Psichologo išvadoje pažymėta, kad valios savybės išugdytos patenkinamai, būdingas impulsyvumas, socialiniai ir bendravimo įgūdžiai reikalingi adaptacijai laisvėje išugdyti patenkinamai.

Pažymėtina, kad nors Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė A. R. atžvilgiu lygtinį paleidimÄ taikyti, tačiau nuteistojo asmenybė,  padaryto nusikaltimo pobÅ«dis ir pavojingumas, pažeistos lygtinio paleidimo instituto sÄ lygos, neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-03-13 nutarimas taikyti nuteistajam A.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, atsisakytinas tvirtinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas n u t a r i a: Atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-03-13 nutarimÄ taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Vilma Dapkevičienė