347db2ef-c60d-4aec-8cc0-8d17a39eea31 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-319-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00119-2016-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS     NUTARIMAS 2016 m. sausio 29 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Venckui, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T.
Legislator headnote
AI generated347db2ef-c60d-4aec-8cc0-8d17a39eea31 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pripažino, dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi.T. G. kaltÄ, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir surinkta bylos medžiaga: 2015-12-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-47003845-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-9 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (10 b.l.); vyr. patrulio K. M., 2-ojo bÅ«rio vado R. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (11, 12 b.l.); eismo įvykio vietos schema (13 b.l.); fotonuotrauka (14 b.l.); bei kitais byloje esanÄiais dokuemtais.  IÅ¡analizavÄs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinÄs, teismas pripažįsta, kad T.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-319-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00119-2016-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS     NUTARIMAS 2016 m. sausio 29 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Venckui, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T.
G., iÅ¡nagrinÄjo T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto (teismų informarcinÄs sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : T. G. 2015-12-19 apie 16.17 val. PanevÄžyje, UpytÄs g. 2, neturÄdamas teisÄs vairuoti (teisÄ vairuoti atimta iki 2016-07-14), vairavo automobilį TOYOTA YARIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas posÅ«kyje nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ elektros apÅ¡vietimo skulpÄ .
T. G. iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, nustumdamas automobilį į netoliese esanÄiÄ automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄ. Eismo įvykio metu buvo stipriai apgadintas automobilo TOYOTA YARIS priekis bei elekros apÅ¡vietimo stulpas. Tokiais savo veiksmais T. G. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 127 p., 219.1 p., 219.2 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. T.
G. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pripažino, dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi.T. G. kaltÄ, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir surinkta bylos medžiaga: 2015-12-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-47003845-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-9 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (10 b.l.); vyr. patrulio K. M., 2-ojo bÅ«rio vado R. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (11, 12 b.l.); eismo įvykio vietos schema (13 b.l.); fotonuotrauka (14 b.l.); bei kitais byloje esanÄiais dokuemtais.  IÅ¡analizavÄs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinÄs, teismas pripažįsta, kad T.
G. padarÄ jam inkriminuotus teisÄs pažeidimus, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai ir jo padarytos veikos atitinka ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. T. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis savo kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Skirdamas T. G. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â teistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į kitas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T. G. už ATPK 127 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , didesnÄ nei minimali, už ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , didesnÄ nei minimali, be transporto priemonÄs konfiskavimo.
Paskirtos nuobaudos subendrintinos iÅ¡ dalies pas sudedant, paskiriant T. G. galutinÄ bausmÄ (ATPK 33 str.). Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,    n u t a r i a : T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - už ATPK 127 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ ; - už ATPK 130 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1200 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ , be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 str.
T. G. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. galutinai paskirti â 1300 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ , be transporto priemonÄs konfiskavimo. PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15054150790 bei įmokos kodas.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
       TeisÄjas                                                                             KÄstutis VenckusÂ