347c2d82-fd27-4897-b32d-e147da723426 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-986-371/2015Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00705-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129 .1. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. liepos 10 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., nepraneÅ¡usi Å¡alims, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui A. M., NUSTATĖ:              A.

T. G. praÅ¡o skirti A. M. už antstolio reikalavimų pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir pristatyti transporto priemones apžiÅ«rai nevykdymÄ 579 Eur baudÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0045/13/00350 matyti, kad 2013-03-05 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2012-05-10 Druskininkų m. apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-74-297/2012 dėl 17022,70 Eur (58775,98 Lt) skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB "BÅ«sto paskolų draudimas" naudai.2014-09-17 priimtas ir iÅ¡siųstas skolininkui patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. 3.5,- S025675, kuriame nurodyta, kad skolininkas privalo atvykti į antstolės kontorÄ bei raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , vertybinius popierius ir lėšas, nurodyti turimo turto buvimo vietÄ bei sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai, raÅ¡tu nurodyti turto buvimo vietÄ , debitorių sÄ raÅ¡Ä , pateikti areÅ¡tuotas transporto priemones, kuris įteiktas 2014-09-22 senelei R.

M., tačiau skolininkas A. M. į antstolės T. G. kontorÄ neatvyko, o antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo. Dėl to 2015-03-09 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi jam skirta 100 Eur bauda. 2015-04-01 priimtas ir iÅ¡siųstas skolininkui patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. 3.5.- S009061, kuriame nurodyta, kad skolininkas privalo atvykti į antstolės kontorÄ bei raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , vertybinius popierius ir lėšas, nurodyti turimo turto buvimo vietÄ , pristatyti areÅ¡tuotÄ transporto priemonę apžiÅ«rai, patvarkymas įteiktas 2015-04-07 senelei R.

M., tačiau skolininkas A. M. į antstolės T. G. kontorÄ neatvyko, o antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo. Skolininkas A. M. nevykdo antstolės T. G. reikalavimų, tuo pažeidžia LR CPK 2 str. įtvirtintÄ principÄ kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ , vilkina vykdymo procesÄ , todėl yra pagrindas skirti jam baudÄ už antstolės reikalavimų (ar patvarkymų) nevykdymÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ribose. Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 645 str. 3 d.,NUTARĖ: Patenkinti antstolės T.

G. kontoros pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies.Skirti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Sartų g. 23, Kaunas, LT-49377, 150 Eur (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt Eur) baudÄ už antstolės T. G. kontoros reikalavimų pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pristatyti transporto priemones apžiÅ«rai nevykdymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     J.

B.