347a04ea-ba3d-4c8b-a74b-07d25f148076 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. 2-9641-769/2015Proceso Nr. 2-06-3-07416-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos S. C. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolis J. P., A. D., UAB „(duomenys neskelbtini)“, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti antstolio J.

P. vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjos S. C. turto – ½ dalies buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolis vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė imperatyvias vykdymo procesÄ reglamentuojančias normas – varžytinių dalyvio mokestį grÄ Å¾ino UAB „(duomenys neskelbtini)“, jo nepaskyrė pareiÅ¡kėjos skoloms ir vykdymo iÅ¡laidoms dengti, tuo pareiÅ¡kėjai galimai padaryta 2432,81 Eur žala.

PareiÅ¡kėja teigia, kad netaikius laikinųjų apsaugos priemonių ir nesustabdžius vykdymo veiksmų, teismui net ir tenkinus pareiÅ¡kėjos skundÄ , sprendimas taps neįmanomas įvykdyti, kadangi turtas jau bus perleistas iÅ¡ieÅ¡kotojui.PraÅ¡ymÄ netenkintinas.Pagal CPK 510 straipsnio 2 dalį, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui. Jei skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 straipsnio 2 dalis).

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo stadijoje teismas iÅ¡samaus įrodymų tyrimo bei vertinimo neatlieka ir neturi atlikti. Laikinųjų apsaugos priemonių skyrimas susietas su vertinamosiomis sÄ lygomis bei hipotetinių prielaidų konstravimu (sprendžiant, ar konkrečiu atveju egzistuoja tikimybė, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti). Be to, pažymėtina, kad taikant laikinÄ sias apsaugos priemones bÅ«tina užtikrinti tokį teisinį režimÄ , kuris garantuotų abiejų proceso Å¡alių teisių ir teisėtų interesų gynimo pusiausvyrÄ .

Pagal CPK 144 straipsnio 1 dalį teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iÅ¡ esmės grindžiamas tuo, jog antstolis privalėjo paskirstyti varžytinio dalyvio mokestį, t.y. negalėjo grÄ Å¾inti jo UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl ko turtas neteisėtai bus perduotas iÅ¡ieÅ¡kotojui.

IÅ¡ praÅ¡ymo priedų matyti, kad pareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirstyti pirkėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ Ä¯mokÄ ir stabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ iki bus paskirstyta 2432,81 Eur įmoka. 2015-06-02 antstolio patvarkymas dėl turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto nėra skundžiamas. Pateiktame pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nėra nurodyta jokių aplinkybių, kaip teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti nepritaikius praÅ¡omų laikinųjų apsaugos priemonių argumentų, todėl laikytina, kad reikalavimas nėra pagrįstas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti antstolio J. P. vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjos S. C. turto - ½ dalies buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), pagal pareiÅ¡kėjos pateiktÄ praÅ¡ymÄ , Å¡ioje proceso stadijoje netenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas,n u t a r ė :pareiÅ¡kėjos S. C. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Rasa Augustė   Â