3479ea7a-2b08-4e1f-ac33-48cee2702a2e · Å iaulių apygardos teismas

NrNr. 1S-1331-282/2013Teisminio proceso Nr. 1-86-1-0009-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.; 1.1.8.14. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 21 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,teisėjų Irenos Ivanovienės, Nijolės Matuzevičienės,sekretoriaujant Irenai Skaringienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. B. skundÄ dėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 29 d. nutarties ir n u s t a t ė :

M. B. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirtÄ bausmę subendrinus su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme. Minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. spalio 20 d. ir 2010 m. spalio 20 d. buvo pateiktas vykdyti.2013 m. rugsėjo 20 d.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo M. B. praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir sumažinti jam paskirtÄ bausmę.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi nuteistojo M. B. praÅ¡ymo netenkino.2013 m. spalio 16 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme vėl buvo gautas nuteistojo M. B. praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir sumažinti jam paskirtÄ bausmę.Skundžiama TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 29 d. nutartimi M. B. praÅ¡ymas buvo atmestas.Nuteistasis M.

B. skundu praÅ¡o pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-10-29 nutartį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, kadangi jis kaltu prisipažino, jo byla iÅ¡nagrinėta taikant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , be to, Å¡io įstatymo nuostatos turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .Skundas netenkintinas.Skundžiama apylinkės teismo 2013 m. spalio 29 d. nutartimi teismas nuteistojo praÅ¡ymÄ atmetė argumentuodamas tuo, kad tapatus praÅ¡ymas TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡spręstas 2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad analogiÅ¡kas nuteistojo praÅ¡ymas dėl to paties dalyko – bausmės suÅ¡velninimo taikant naujai įsialiojusio BK 641 straipsnio nuostatas – jau buvo iÅ¡spręstas įsiteisėjusia 2013-09-30 nutartimi, kuria nuteistojo praÅ¡ymas atmestas (1 t. 185 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad 2013-10-16 pateiktas nuteistojo praÅ¡ymas ir praÅ¡ymas, dėl kurio buvo priimta 2013-09-30 nutartis, yra analogiÅ¡ki savo pateiktais praÅ¡ymais bei motyvais, todėl pagal teismų praktikÄ analogiÅ¡kas nuteistojo praÅ¡ymas negali bÅ«ti nagrinėjamas antrÄ kartÄ .

Be to, pažymėtina, kad baudžiamojo proceso įstatymas nenumato galimybės žemesnės instancijos teismui revizuoti, keisti ar naikinti jo paties priimto ir jau įsiteisėjusio sprendimo tuo pačiu klausimu, todėl apylinkės teismas 2013-10-29 nutartimi pagrįstai atmetė pakartotinį nuteistojo M. B. praÅ¡ymÄ , vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinti jam paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu.     Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a : nuteistojo M.

B. skundÄ atmesti ir palikti galioti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 29 d. nutartį.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkė                                                                Virginija Žindulienė Teisėjai                                                                             Irena Ivanovienė             Nijolė Matuzevičienė