Legislator Case Law & Legislation
34798b8e-dd25-4cd0-9ae1-edf63247d41b AI generated

34798b8e-dd25-4cd0-9ae1-edf63247d41b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 34798b8e-dd25-4cd0-9ae1-edf63247d41b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

  Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.A2.9.-2430-537/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02047-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                        (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-12-01Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J.

Legislator headnote

AI generated

34798b8e-dd25-4cd0-9ae1-edf63247d41b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiu elgesiu J. L. darė neigiamÄ Ä¯takÄ savo nepilnamečiams vaikams, tuo pažeidė jų teisę bÅ«ti apsaugotiems nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichinę sveikatÄ , į sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ , teisę į mokslÄ , tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 43 str. 2 d., 14 str. 1 d. bei 21 str. ld. ir taip padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.A2.9.-2430-537/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02047-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                        (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-12-01Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J.

L., a.k   (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J. L.2014-10-12, apie 12.00 val., gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), kieme, be jokios pateisinamos priežasties sukėlė konfliktÄ , kurio metu, girdint savo nepilnamečiams vaikams (T.L. gim. (duomenys neskelbtini) ir M. L., gim. (duomenys neskelbtini)), Å¡aukė ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius, užgaulius posakius savo vyro K. L. atžvilgiu.

Tokiu elgesiu J. L. darė neigiamÄ Ä¯takÄ savo nepilnamečiams vaikams, tuo pažeidė jų teisę bÅ«ti apsaugotiems nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichinę sveikatÄ , į sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ , teisę į mokslÄ , tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 43 str. 2 d., 14 str. 1 d. bei 21 str. ld. ir taip padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

Nurodė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio.J. L. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8827144 (b.l.1), K. L. praÅ¡ymas (b.l.2), tarnybiniai praneÅ¡imas (b.l.3-4), M. L., K. L., T. L., J. L. paaiÅ¡kinimai (b.l.5-8), įspėjimas (b.l.9), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.13), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.14).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 3str.1d. požymius.J.

L.atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. J. L.atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, be to, pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( bausta už administracinius teisės pažeidimus, duomenų apie teistumÄ nėra ), į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias dvi aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog J. L. skirtina LR ATPK 181 3str.1d. sankcijoje didesnė nei vidurkyje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : J. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str.1d., ir paskirti jai 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų), kas atitinka 17 Eur ( septyniolikos eurų ), baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, J.

L. Teisėjas                                                                 Raimundas Krušinys