Legislator Case Law & Legislation
3476a8d3-91eb-4674-b831-e3e364a3ddde AI generated

3476a8d3-91eb-4674-b831-e3e364a3ddde · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3476a8d3-91eb-4674-b831-e3e364a3ddde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. B.,iÅ¡nagrinėjęs A. B. (A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2012 m. birželio 4 d., apie 10.35 val., Vilniaus r., ČekoniÅ¡kių k. vairavo automobilį ,,VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,09 prom.), ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Pažeidimas įrodytas:

Legislator headnote

AI generated

3476a8d3-91eb-4674-b831-e3e364a3ddde · Vilniaus rajono apylinkės teismas: B.,iÅ¡nagrinėjęs A. B. (A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2012 m. birželio 4 d., apie 10.35 val., Vilniaus r., ČekoniÅ¡kių k. vairavo automobilį ,,VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,09 prom.), ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Pažeidimas įrodytas:

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle contract for vehicle sale motorway vignette traffic contravention gross traffic violation driving aptitude test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Administracinio teisės pažeidimo byla       Nr. A 2.6.-1310-269/2012                                             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01088-2012-6                                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)                                        N U T A R I M A S                       2012 m. birželio 21 d.

                Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. B.,iÅ¡nagrinėjęs A. B. (A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2012 m. birželio 4 d., apie 10.35 val., Vilniaus r., ČekoniÅ¡kių k. vairavo automobilį ,,VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,09 prom.), ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Pažeidimas įrodytas:

A. B. paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio vairavo bÅ«tent A. B..A. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį, iÅ¡siskyręs, kuris nedirba, administracine tvarka baustas, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda-bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui, bauda jam praÅ¡ant tuo pačiu nutarimu keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis nedirba, darbingas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                         n u t a r ė:A.

B. (A. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis ATPK 330 str. l d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Vadovaudamasis ATPK 313 str. 1200 litų baudÄ A. B. (A. B.) pakeisti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir juos atlikti per tris mėnesius.Paskirtų nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ laikyti nuo institucijoje kuri vykdys Å¡ių darbų kontrolę nutarimo gavimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                 Tadeušas Volkovskis