Legislator Case Law & Legislation
3473f5ec-243b-4fe3-94ce-b9fdddce0518 AI generated

3473f5ec-243b-4fe3-94ce-b9fdddce0518 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 3473f5ec-243b-4fe3-94ce-b9fdddce0518
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-687-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00534-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 60. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 29 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. B., gimusio 1988 m. vasario 23 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, apie teistumÄ duomenų nėra, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             2014 m. rugpjūčio 23 d., 2247 val., Plungės mieste, J.

Legislator headnote

AI generated

3473f5ec-243b-4fe3-94ce-b9fdddce0518 · Plungės rajono apylinkės teismas:    2 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinas girtumas pažeidimo padarymo metu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Keywords

AI generated
consumption of narcotics alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test endangerment offence extraordinary risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-687-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00534-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 60. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 29 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. B., gimusio 1988 m. vasario 23 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, apie teistumÄ duomenų nėra, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             2014 m. rugpjūčio 23 d., 2247 val., Plungės mieste, J.

Tumo-Vaižganto g. 52, A. B. necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK KPS vyr. patrulio Ričardo Beinoro garbę ir orumÄ , einančio jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Šį teisės pažeidimÄ A. B. padarė bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, policininkÄ Ä¯Å¾eidė necenzÅ«riniais žodžiais nekontroliuodamas savęs dėl girtumo.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS OVG specialisto T.

AndruÅ¡kos surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; trys policininkų M. Barvydo ir R. Beinoro tarnybiniai praneÅ¡imai apie A. B. padarytÄ teisės pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (2.30 ‰); pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole, kad buvo neblaivus, savęs nekontroliavo, gailisi dėl padaryto pažeidimo.Surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad pažeidėjas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , einant jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, jo veika atitinka ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo sudėtį, nu­ma­ty­to Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.

   2 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinas girtumas pažeidimo padarymo metu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas               n u t a r i a:A. B. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir jam paskirti baudÄ 400 Lt (keturis Å¡imtus).IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai, suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                             (paraÅ¡as)                                      Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis