3473f5ec-243b-4fe3-94ce-b9fdddce0518 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11-687-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00534-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjÅ«Äio 29 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinÄjo A. B., gimusio 1988 m. vasario 23 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ duomenų nÄra, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             2014 m. rugpjÅ«Äio 23 d., 2247 val., PlungÄs mieste, J.
Legislator headnote
AI generated3473f5ec-243b-4fe3-94ce-b9fdddce0518 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas:    2 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytinas girtumas pažeidimo padarymo metu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis, esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11-687-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00534-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjÅ«Äio 29 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinÄjo A. B., gimusio 1988 m. vasario 23 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ duomenų nÄra, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             2014 m. rugpjÅ«Äio 23 d., 2247 val., PlungÄs mieste, J.
Tumo-Vaižganto g. 52, A. B. necenzÅ«riniais žodžiais įžeidÄ KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK KPS vyr. patrulio RiÄardo Beinoro garbÄ ir orumÄ , einanÄio jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Šį teisÄs pažeidimÄ A. B. padarÄ bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. B. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, policininkÄ Ä¯Å¾eidÄ necenzÅ«riniais žodžiais nekontroliuodamas savÄs dÄl girtumo.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS OVG specialisto T.
AndruÅ¡kos surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; trys policininkų M. Barvydo ir R. Beinoro tarnybiniai praneÅ¡imai apie A. B. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjo girtumÄ (2.30 â°); pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kad buvo neblaivus, savÄs nekontroliavo, gailisi dÄl padaryto pažeidimo.Surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad pažeidÄjas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidÄ policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ , einant jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.
   2 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytinas girtumas pažeidimo padarymo metu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis, esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas               n u t a r i a:A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir jam paskirti baudÄ 400 Lt (keturis Å¡imtus).IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs alÄja 4, PlungÄ).
VÄliau įrodymai apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai, suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , turi teisÄ ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                             (paraÅ¡as)                                      Virginijus Gedeikis