347210aa-e4ea-458e-bd80-56b63106914d · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-409-884/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15146-2016-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.12. (N) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Skuodas PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretoriui Å arÅ«nui Dargiui, dalyvaujant UAB Skuodo psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro direktoriui R. S.,prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,asmeniui, kuriam taikytos priverÄiamosios medicinos priemonÄs, K.
Legislator headnote
AI generated347210aa-e4ea-458e-bd80-56b63106914d · PlungÄs apylinkÄs teismas: lankÄsi centre, su ja buvo bendraujama kartÄ per mÄnesį, iÅ¡ viso buvo septyni susitikimai, jos psichinÄ bÅ«sena yra pagerÄjusi, Å¡iuo metu jai yra skirti vaistai, kuriuos K. A. vartoja, ji yra motyvuota susigrÄ Å¾inti vaikus, palaiko artimus ryÅ¡ius su tÄvais. Asmuo, kuriam taikytos priverÄiamosios medicinos priemonÄs, K. A., paaiÅ¡kino, jog ketina pradÄti dirbti (duomenys neskelbtini), jauÄiasi gerai, lanko vaikus, su buvusiu sutuoktiniu nebendrauja, praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo I.
Full text
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-409-884/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15146-2016-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.12. (N) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Skuodas PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretoriui Å arÅ«nui Dargiui, dalyvaujant UAB Skuodo psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro direktoriui R. S.,prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,asmeniui, kuriam taikytos priverÄiamosios medicinos priemonÄs, K.
A.,suinteresuotam asmeniui I. L., nevieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo UAB Skuodo psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro teikimÄ nutraukti priverstinį ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis K. A., gim. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t Ä: Skuodo rajono apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 9 d. nutartimi K. A. buvo taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas ir gydymas bendro stebÄjimo sÄ lygomis, RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. gruodžio 19 d. nutartimi priverÄiamoji medicinos priemonÄ pakeista į ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .UAB Skuodo psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras teikimu siÅ«lo nutraukti  priverstinio pobÅ«džio medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Teismo posÄdyje UAB Skuodo psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro direktorius palaikÄ savo praÅ¡ymÄ ir nurodÄ, kad K.
A. lankÄsi centre, su ja buvo bendraujama kartÄ per mÄnesį, iÅ¡ viso buvo septyni susitikimai, jos psichinÄ bÅ«sena yra pagerÄjusi, Å¡iuo metu jai yra skirti vaistai, kuriuos K. A. vartoja, ji yra motyvuota susigrÄ Å¾inti vaikus, palaiko artimus ryÅ¡ius su tÄvais. Asmuo, kuriam taikytos priverÄiamosios medicinos priemonÄs, K. A., paaiÅ¡kino, jog ketina pradÄti dirbti (duomenys neskelbtini), jauÄiasi gerai, lanko vaikus, su buvusiu sutuoktiniu nebendrauja, praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo I.
L., K. A. mama, nurodÄ, kad su dukra gerai sutaria, gražiai bendrauja, Å¡i padeda jai tvarkytis namuose, kartu lanko vaikus, dukra paskirtus vaistus naudoja pagal gydytojo nurodymÄ . PraÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Pagal BK 98 straipsnio 6 dalį ir BPK 405 straipsnio 1 dalį priverÄiamoji medicinos priemonÄ taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas, todÄl teismas, pratÄsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ , turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinÄ sveikatÄ ir su ja susijusį socialinį pavojingumÄ .Komisijos dÄl priverstinio ambulatorinio gydymo psichikos centre iÅ¡vadoje nurodoma, kad K.
A. psichikos bÅ«sena stabiliai pagerÄjusi, pilnai orientuota, konfliktų, agresijos nÄra, vartoja vaistus, socialiniai ryÅ¡iai geri, gyvena su tÄvais.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų ir paaiÅ¡kinimų visumos darytina iÅ¡vada, kad K. A. psichinÄ bÅ«klÄ yra stabiliai pagerÄjusi, ji nustatyta tvarka lankÄsi pas gydytojÄ , su juo bendravo, pagal gydytojo nurodymÄ vartojo paskirtus vaistus, ketina įsidarbinti, gyvena tÄvų namuose, artimai bendrauja Å¡eimoje, palaiko ryÅ¡ius su vaikais, kurie Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), alkoholio nevartoja, su buvusiu sutuoktiniu ryÅ¡ių nepalaiko.
Esant nustatytoms aplinkybÄms teikimas tenkintinas, priverstinis ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis K. A. atžvilgiu nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,                       440 straipsniu, n u t a r i a: tenkinti UAB Skuodo psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro teikimÄ .Nutraukti K. A. atžvilgiu priverstinį ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                             SkaistÄ ValinskytÄ