34717fe7-2be4-4e5a-a2f4-0cf0113ec251 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1891-213/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44736-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. spalio 12 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje V.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Trakuose, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)., nevedęs, dirbantis UAB „Eurovaistinė“ krovėju, teistas 1996 m. pagal 1961 m. BK 256 str. - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 7 d., n u s t a t ė : V. Š. vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o būtent: jis 2018-09-15 apie 14:00 val.

Pietų g., Lentvaryje, Trakų r. sav., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 3,12 promilės alkoholio. Å iais savo veiksmais V. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys.

Kaltinamasis V. Å . dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2018 m. rugsėjo 15 dienÄ maždaug nuo 10:30 val. iki 13:00 val. prie namų esančiame garaže jis iÅ¡gėrė apie 350 gramų degtinės. Po to, maždaug apie 13:15 val. jis sėdo į jam priklausantį automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo prie garažo, ir iÅ¡ Trakų nuvažiavo į Lentvarį, nes norėjo patekti į svečius pas draugÄ , gyvenantį Lentvaryje, Pietų gatvėje.

Automobilį vairavo jis, važiavo vienas, keleivių automobilyje nebuvo. Atvykus į Lentvarį ir važiuojant Pietų gatve jį sustabdė policijos ekipažas, alkoholio kiekio matuokliu nustatė 2,70 promilių girtumÄ , po to pristatė į ligoninę bei policijos komisariatÄ . Dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažįsta pilnai ir gailisi (b. l. 30). Ikiteisminio tyrimo metu 2018-10-04 įtariamuoju apklaustas V. Å . parodė, kad su įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, viskÄ suprato, savo kaltę pilnai pripažįsta, labai gailisi.

Nori pasakyti, kad su įtarime nurodytomis aplinkybėmis visiškai sutinka, neprieštarauja, visos aplinkybės išdėstytos teisingai. Vairavo jam priklausantį automobilį būdamas neblaivus, nors 2018-09-15 pavartojęs alkoholio nesijautė toks neblaivus, kad negalėtų vairuoti, todėl ir sėdo už vairo (b. l. 49). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. S. 2018-09-15 tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2018-09-15 apie 13:00 val. 59 min.

Lentvaryje ties 46 namu V. Š., gim. 1976-09-24, sustabdytam vairuojant automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), alkotesteriu ACOTEST 6810 NR.-0212, patikros sertifikato Nr. 0842762, buvo nustatytas 2.70 promilės girtumas (b. l. 11). Įtariamasis V. Š. laikinai sulaikytas 2018-09-15 13:59 val., iš laikino sulaikymo paleistas 2018-09-16 15:14 val. (b. l. 26; 32). Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės matyti, kad automobilis „Volvo V70“, valst. Nr (duomenys neskelbtini) registruotas V. Š. vardu (b. l. 21).

Specialisto išvadoje Nr. T-A 9407/2018(01) nurodyta, kad V. Š. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija - 3,12 promilės etilo alkoholio (b. l. 24). Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau teistas, teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas, taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis dirba, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; kaltinamojo atsakomybę sukinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajai skiriama bausmė – bauda, arčiau minimalaus įstatymo už nesunkius nusikaltimus numatyto baudos dydžio (BK 47 str. 3 d. 2 p.); vadovaujantis BK 641 str., paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. 2 d., į kaltinamojo bausmės laikÄ Ä¯skaitomas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2018-09-15 iki 2018-09-16 (1 diena) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai). Taip pat kaltinamajam taikytinas BK 68 str., uždraudžiant jam naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, nustatant uždraudimo naudotis specialia teise terminÄ , lygų BK 68 str. numatytam uždraudimo naudotis specialia teise termino vidurkiui, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę ir nustatytÄ sunkų neblaivumo laipsnį (jo kraujyje aptikta 3,12 prom. etilo alkoholio).

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 str.). Sprendžiant dėl baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo - skyrimo pažymėtina, kad automobilis Volvo V70, valst. Nr: (duomenys neskelbtini), VIN:

YV1SW61P212125194, kuriuo buvo padarytas nusikaltimas, vairavo kaltinamasis V. Š., automobilio savininkas yra V. Š.. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes transporto priemonė Volvo V70, valst. Nr: (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskuotina. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroro 2018-09-17 nutarimu V. Š. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į automobilį Volvo V70, valst. Nr: (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), uždraudžiant disponuoti šiuo automobiliu ir jo saugotoju paskiriant V.

Š., paliktinas galioti iki įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo. Ikiteisminio tyrimo metu V. Š. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas (paimtas LR vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina, dokumentas perduotinas saugoti VĮ Regitra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., ir skirti jam 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. Å . bausmę – 34 MGL (1700 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. 2 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti V. Å . laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018-09-15 iki 2018-09-16 (1 diena) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai) ir galutinę bausmę V.

Å . paskirti 32 MGL (1600 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 str., V. Å . uždrausti 2 (dvejus) metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., konfiskuoti V. Å . priklausantį automobilį VOLVO V70, valst. Nr: (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini). Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroro 2018-09-17 nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ automobilį VOLVO V70, valst.

Nr: (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo. V. Å ., skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. V. Å ., skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. DokumentÄ â€“ V. Å ., vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti VÄ® Regitra.

V. Š. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymus, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, nuteistasis per 2 mėnesius privalo sumokėti baudÄ . Å i suma mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801. Teisėja Vita Lučkauskaitė